Legislator Case Law & Legislation
c296cb00-d2aa-4a30-bc8c-e27f44fd6b1f AI generated

c296cb00-d2aa-4a30-bc8c-e27f44fd6b1f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number c296cb00-d2aa-4a30-bc8c-e27f44fd6b1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1234-971/2014Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01020-2014-8          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 18 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Legislator headnote

AI generated

c296cb00-d2aa-4a30-bc8c-e27f44fd6b1f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Å iais veiksmais T. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Teismo posėdžio metu T. K. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi, supranta netinkamai pasielgęs, paaiÅ¡kino, kad draugei pradėjo skaudėti kojÄ â€“ ji serga reumatoidiniu artritu, todėl ir ryžosi sėsti už vairo. PraÅ¡o leisti baudÄ sumokėti dalimis, kadangi neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1234-971/2014Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01020-2014-8          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 18 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014-10-30 apie 12.30 val. (duomenys neskelbtini)vairavo automobilį Mazda 121, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Å iais veiksmais T. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Teismo posėdžio metu T. K. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi, supranta netinkamai pasielgęs, paaiÅ¡kino, kad draugei pradėjo skaudėti kojÄ â€“ ji serga reumatoidiniu artritu, todėl ir ryžosi sėsti už vairo. PraÅ¡o leisti baudÄ sumokėti dalimis, kadangi neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ .

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.T. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – savo elgesį vertina kritiÅ¡kai, tačiau jau ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už įvairius, tarp jų ir Å¡iurkščius, kelių eismo taisyklių pažeidimus, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti T. K. paskyrus didesnę negu minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jis nors ir dirba, paties teigimu gauna apie 2400 Lt darbo užmokestį, tačiau kaip pats nurodė augina 3 nepilnamečius vaikus, moka anksčiau pakirtas administracines baudas, atsižvelgiant į skiriamos baudos dydį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : T. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1800 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) (521 eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡dėstyti T. K. paskirtos 1800 Lt (521 euro) baudos mokėjimÄ per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, baudÄ mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 300 Lt (86 eurus), o nuo 2015-01-01 ne mažiau kaip po 86 eurus iki visiÅ¡ko 521 euro dydžio baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda dalimis turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Kristina SuÅ¡inskaitė