c2917221-e5cc-44f4-a72b-04c8c8d2c2ce · Kauno apylinkės teismas

          Byla Nr. T-1288-946/2018 Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00344-2012-2                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                        2.5.14; 2.1.10.1.   KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 5 d.Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.

J. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2018 m. gegužės 14 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) priimtu nutarimu Nr. 93-314 nutarta taikyti nuteistajam J. J., gimusiam (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mėn. 23 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. gegužės 10 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 22 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, Komisijos skirtas rekomendacijas, jo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo nuo 24 iki 22 balų.

Nuteistojo elgesys vertinamas kaip teigiamas, per bausmės atlikimo laikotarpį nustatytų vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, drausmine tvarka nebaustas, už gerÄ elgesį paskatintas. Nuteistasis siekia prasmingo užimtumo – mokosi, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, pozityvaus užimtumo priemonėse, sporto renginiuose, lankė įžanginės grupės užsiėmimus. RizikÄ mažinantys veiksniai - nusiteikimas laikytis teismo skirtų įpareigojimų, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; tinkamos gyvenimo sÄ lygos laisvėje, galimybė įsidarbinti išėjus į laisvę.

Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalimi, nustatyti Å¡ias poveikio priemones:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.J.

J. nuteistas Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 149 straipsnio 1 dalį 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Nuteistasis atliko BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėn. 23 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. gegužės 10 d.).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo J. J. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam J. J. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2018 m. gegužės 14 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-314 taikyti nuteistajam J. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam J.

J. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kiti nuteistÄ jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo J. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kurios buvo peržiÅ«rėtos atsižvelgiant į Komisijos 2018 m. sausio 22 d. nutarimÄ Nr. 93-33 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nuteistasis J. J. daro akivaizdžiÄ pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ â€“ per bausmės atlikimo laikotarpį nustatytų vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, drausmine tvarka nebaustas, už gerÄ elgesį paskatintas – jam pareikÅ¡ta padėka, mokosi, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, pozityvaus užimtumo priemonėse ir organizuojamuose renginiuose. Nuteistasis atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatina jo nusikalstamÄ veiklÄ ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti, adekvačiai vertina save, įžvelgia tiek teigiamas, tiek neigiamas savo savybes, turi iÅ¡skėlęs konkrečius tikslus, kurių ketina siekti po bausmės atlikimo, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, kas sudaro realų pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam J.

J. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis). Nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5, 7 dalimis, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2018 m. gegužės 14 d. nutarimÄ Nr. 93-314 taikyti nuteistajam J. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .Nustatyti nuteistajam J. J. Å¡iuos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                      Arūnas Purvainis