Legislator Case Law & Legislation
c290eecb-c4b0-453e-acca-e0f241de8bfc AI generated

c290eecb-c4b0-453e-acca-e0f241de8bfc · Kauno apylinkės teismas

Case Number c290eecb-c4b0-453e-acca-e0f241de8bfc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-2476-1109/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-2658-1109/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10946-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės J.

Legislator headnote

AI generated

c290eecb-c4b0-453e-acca-e0f241de8bfc · Kauno apylinkės teismas: skirta galutinė – 40 parų areÅ¡to bausmė, jÄ nustatant atlikti areÅ¡tinėje poilsio dienomis. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. rugpjūčio 15 d. 20.20 val. iki 2019 m. rugpjūčio 16 d. 10.57 val. (1 para). 2019 m. lapkričio 22 d. teisme gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl J. B. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti panaikinimo.

Keywords

AI generated
leave on personal grounds unreasonableness of expulsion need to preserve availability unauthorized absence right to a decision waiver of insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-2476-1109/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-2658-1109/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10946-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės J.

B. panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2658-1109/2019 (ikiteisminio tyrimo Nr. 1-01-1-10946-2018-4) J. B. nuteista už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2019 m. balandžio 1 d.), padarymÄ ir jai skirta 60 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir J.

B. skirta galutinė – 40 parų areÅ¡to bausmė, jÄ nustatant atlikti areÅ¡tinėje poilsio dienomis. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. rugpjūčio 15 d. 20.20 val. iki 2019 m. rugpjūčio 16 d. 10.57 val. (1 para). 2019 m. lapkričio 22 d. teisme gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl J. B. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti panaikinimo.

Teikime nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. rugpjūčio 16 d. nutarimu ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-10946-18 J. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, tačiau 2019 m. rugpjūčio 27 d. teismo baudžiamajame įsakyme šios kardomosios priemonės klausimas nebuvo išspręstas. Teikimas tenkintinas. Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu, paskyrus bausmę kaltinamajai J.

B., jai paskirtos kardomosios priemonės – dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. 14559195) paėmimas ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikintos, asmens tapatybės kortelė grÄ Å¾inta J. B., tačiau neiÅ¡spręstas kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti klausimas. Atsižvelgiant į tai, kad teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 14 d., todėl likęs neiÅ¡spręstas kardomosios priemonės klausimas iÅ¡spręstinas, nurodant, kad J.

B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti panaikintina pradėjus bausmės vykdymÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362–364 straipsniais, n u t a r i a : Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ tenkinti. Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-2658-1109/2019, nurodant, kad J.

B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ panaikinama. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Jolanta Ramonienė