c28e0981-e0a2-4e48-bf79-764ecf84664a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-16-636/2015                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03054-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.;113.10; 117.1.; 118.4. (S)                                                          MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovui R.

A., trečiajam asmeniui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Eko construction“ dėl žalos atlyginimo n u s t a t ė: Teismas 2014-01-27 nutartimi sustabdė civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus (toliau – VSDF Mažeikių skyrius) ieÅ¡kinį atsakovui R. A., trečiajam asmeniui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Eko construction“ (toliau – BUAB „Eko construction“) dėl žalos atlyginimo nagrinėjimÄ iki pasibaigs uždarosios akcinės bendrovės „Eko construction“ bankroto bylos procesas.2015-06-15 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas atnaujinti bylos nagrinėjimÄ ir priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ bei bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad 2015-04-03 BUAB „Eko construction“ ir VSDF Mažeikių skyrius sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 1, kurios pagrindu pradinis kreditorius BUAB „Eko construction“ perleido naujam kreditoriui VSDF Mažeikių skyriui 8276,96 € reikalavimo teisę į skolininkÄ R. A. pagal 2011-09-01 Å iaulių apygardos teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1216-154/2011. Å iaulių apygardos teismas 2015-05-11 nutartimi vykdymo procese pakeitė pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Eko construction“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ VSDF Mažeikių skyrių.

VSDF Mažeikių skyrius įgijo reikalavimo teisę į BUAB „Eko construction“ bankroto byloje patvirtinto kreditorinio reikalavimo ir Å¡ioje byloje pareikÅ¡to ieÅ¡kinio apimtimi, todėl ieÅ¡kovė nebeturi reikalavimo teisės į atsakovÄ pareikÅ¡to ieÅ¡kinio pagrindu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Sustabdžius bylos nagrinėjimÄ , jokie procesiniai veiksmai byloje neatliekami, iÅ¡skyrus klausimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių sprendimÄ (CPK 166 str. 3 d.). Byla atnaujinama iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, Å¡alių pareiÅ¡kimu ar teismo iniciatyva (CPK 167 str. 1 d.).IeÅ¡kovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo ji atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl pateiktas praÅ¡ymas sudaro pagrindÄ sustabdytos bylos atnaujinimui (CPK 167 str. 1, 2 d.).Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra priimtinas, o nagrinėjama byla yra nutrauktina (CPK 293 str. 4 d.), ieÅ¡kovei žinomos civilinė bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 167, 290-293, straipsniais, teismas n u t a r i a : atnaujinti civilinę bylÄ Nr. 2-16-636/2015 pagal ieÅ¡kovo VSDF Mažeikių skyrius ieÅ¡kinį atsakovui R. A., trečiajam asmeniui BUAB „Eko construction“ dėl žalos atlyginimo.Priimti ieÅ¡kovės VSDF Mažeikių skyriaus ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Silva Gerybienė      Â