Legislator Case Law & Legislation
c28d50fa-0228-4b61-8ca7-8e2bc4f4d8d8 AI generated

c28d50fa-0228-4b61-8ca7-8e2bc4f4d8d8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c28d50fa-0228-4b61-8ca7-8e2bc4f4d8d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:D. K. 2015-07-07, apie 15.37 val. Vilniuje, Kauno g.13/ Algirdo g.40 esančioje parduotuvėje „Žemaitijos pienas“ pagrobė 3 europadėklus, kurių bendra vertė – 20,70 eurų. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.D.

Legislator headnote

AI generated

c28d50fa-0228-4b61-8ca7-8e2bc4f4d8d8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-33404705-15, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, Vilniaus AVPK Rinktinės „Vytis“ 4-osios kuopos vyr. patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, AB „Žemaitijos pienas“ apsaugos darbuotojo ir darbuotojo pareiÅ¡kimais, vaizdo įraÅ¡u bei kita bylos medžiaga.D. K. veika atitinka ATPK 50 straipsnio sudėtį, pažeidėjas baustinas.D.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure third-party payment unpaid customs duties compliance with Dublin regulation forfeiture under international sanctions Dublin transfer to Croatia
AI generated
1db80b9f-abd1-4b43-bc99-40d0372fd0b6
Baudžiamoji byla Nr. 1-284-908/2018Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02028-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.2.14.1.2.1; 1.2.14.10.3; 2.13 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Neringai Dargytei, dalyvaujant prokurorei Elinai Jevmenovaitei, kaltinamojo D. K. gynėjui advokatui Gediminui Skaisčiui, nukentėjusiajai H. J.,nedalyvaujant kaltinamajam D. K.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.
1a10143b-afe6-4cbb-be4e-f1cdb40d78a0
Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f71529e4-281d-4a34-8317-db988f12fbf8
Administracinė byla Nr. A2.2.-5956-276/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05254-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :        D. P. 2015-03-26 apie 18.00 val., iÅ¡ UAB „Juntos“ parduotuvės „Aistra“, esančios VirÅ¡uliÅ¡kių g. 40, Vilniuje, slaptai pagrobė svetimo turto 6 eurų vertės, tuo pažeidė LR ATPK 50 str..        D.
c705f319-6afa-4373-8e1d-7973b929132b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
abf39dc9-9a81-40bc-a21b-c441ce75fded
V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              D. V. 2011-12-02, 13.30 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Architektų g. 152, Vilniuje, pagrobė prekes, 2,97 Lt vertės, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ D. V. praneÅ¡ta tinkamai, jis atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.2.-10851-818/2015                                                                                             (Procesinis Nr. 4-68-3-10197-2015-7)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.                                                                                                                                                                                                                    (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:D. K. 2015-07-07, apie 15.37 val. Vilniuje, Kauno g.13/ Algirdo g.40 esančioje parduotuvėje „Žemaitijos pienas“ pagrobė 3 europadėklus, kurių bendra vertė – 20,70 eurų. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.D.

K. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).D. K. prisipažino esÄ s kaltas, gailisi (paaiÅ¡kinimas).

Jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-33404705-15, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, Vilniaus AVPK Rinktinės „Vytis“ 4-osios kuopos vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu, AB „Žemaitijos pienas“ apsaugos darbuotojo ir darbuotojo pareiškimais, vaizdo įrašu bei kita bylos medžiaga.D. K. veika atitinka ATPK 50 straipsnio sudėtį, pažeidėjas baustinas.D.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, nedaro teigiamų iÅ¡vadų), todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 50 straipsnyje numatytos sankcijos maksimumui.Savo neteisėtais veiksmais D.

K. AB „Žemaitijos pienas“ padarė 20,70 eurų turtinę žalÄ , todėl remiantis ATPK 37 straipsnio 1 dalimi, minėta suma iÅ¡ D. K. priteistina AB „Žemaitijos pienas“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:p r i p a ž i n t i D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .Priteisti iÅ¡ D.

K. AB „Žemaitijos pienas“ naudai 20,70 eurų turtinei žalai atlyginti.Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius