c28cae85-bdb0-4e6b-b380-2f4884167dcb · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                 T2-11-136/2014 (S)                                                     (teisminio proceso Nr.1-82-1-00300-2012-0)                                        N U T A R T I S              Raseiniai,                                                    2014 m. sausio 30 d.

             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei,probacijos skyriaus atstovui Virgilijui Bartusevičiui,nuteistajam A. D., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Å iaulių probacijos tarnybos Probacijaus skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A. D. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.             IÅ¡naginėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,                                        N U S T A T Ė A.

D. a.k. (duomenys neskelbtini) gim., gyv.., Viduklės sen., Raseinių rajonas, nuteistas 2013-01-23 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str.1 d., paskiriant vienerių metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1d., 2d 8 p.,69 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir įpareigotas be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir per pirmus du bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius atlyginti nukentėjusiajam žalÄ .

Nuosprendis įsiteisėjo 2013-04-19.Ä® Raseinių rajono probacijos skyriaus įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2013-04-25.               Teikimu praÅ¡oma nutraukti A. D., nuteisto Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-01-23 nuosprendžiu, priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , jam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.               Prokurorė prašė patenkinti Probacijos skyriaus teikimÄ .               Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. numato galimybę probuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.             A.

D. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo skirtÄ Ä¯pareigojimus vykdė,administracine tvarka po nuosprendžio priėmimo nebuvo baustas, duomenų, kad padarė arba yra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, negauta. A. D. charakterizuojamas patenkinamai, atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės priežiÅ«ros.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas n u t a r i a:                              TeikimÄ patenkinti.

Nutraukti A. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gim., gyv. k., Viduklės sen., Raseinių rajonas , nuteisto 2013-01-23 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , nuteistajam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.                 Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Vidutė Micevičienė