c28c7540-b67c-4dfd-9e1a-62796eb9e649 · Prienų rajono apylinkės teismas

Baudž Baudžiamoji byla Nr. T-14-805/2016Teisminio nagrinėjimo Nr. 1-03-2-00298-15Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4;2.5.16(S)              PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 3 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: Nuteistoji V.

S. praÅ¡o Prienų rajono apylinkės teismo 2015-11-13 baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 8 MGL (301,00 Eur) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per dvylikos mėnesių laikotarpį, nes jos gaunamos pajamos nedidelės, ji gauna tik neįgalumo paÅ¡alpÄ PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Prienų rajono apylinkės teismo 2015-11-13 baudžiamuoju įsakymu V. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 235 straipsnio 3 dalyje, jai paskirta 9 MGL (338 Eur) dydžio bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 236 straipsnio 1 dalį paskirta 6 MGL (225 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta V. S. subendrinta bausmė – 12 MGL (451 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta V. S. galutinė bausmė – 8 MGL (301,00 Eur) bauda. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos BVK 22 straipsnis nustato, kad nuteistasis privalo sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Nagrinėjamu atveju teismas nenurodė termino, per kurį nuteistoji V. S. privalo savanoriÅ¡kai sumokėti baudÄ . Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnis nustato su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo tvarkÄ . Kadangi priėmus procesinį sprendimÄ nebuvo nustatytas savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas, Å¡is klausimas sprendžiamas Å¡io straipsnio nustatyta tvarka, nes termino nustatymas nepakeičia priimto nuosprendžio esmės. Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka teismas sprendžia klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, t.y. teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Taigi, atsižvelgiant į tai, kad teismas baudžiamajame įsakyme nenurodė sprendimo dėl baudos savanoriÅ¡ko sumokėjimo termino, V. S. praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu. PraÅ¡ymas tenkintinas dalinai, kadangi vienerių metų terminas bÅ«tų aiÅ¡kiai per ilgas, be to, paskirta bauda nėra labai didelė. Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnyje yra suteikta teisė teismui nustatyti terminÄ , per kurį nuteistasis savanoriÅ¡kai turi sumokėti baudÄ . Teismas, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį, V.

S. nurodytas aplinkybes dėl jos sveikatos bÅ«klės, nepateikus objektyvių duomenų apie gaunamos neįgalumo paÅ¡alpos dydį, nustato terminÄ nuteistajai terminÄ sumokėti paskirtÄ jÄ 8 MGL baudÄ per penkis mėnesius. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362 straipsniais, n u t a r i a: Nuteistajai V. S. nustatyti penkių mėnesių terminÄ 2015-11-13 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 MGL (301,00 Eur) baudos sumokėjimui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Loreta Radzevičienė