c28b5e67-29a2-4e33-940a-e6dedac7dcd5 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-957-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00743-2015-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 3 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
Legislator headnote
AI generatedc28b5e67-29a2-4e33-940a-e6dedac7dcd5 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: apie teismo posÄdį praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant ar atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo. Tai rodo, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama nedalyvaujant V. V. (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄio V. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2015-03-10 girtavo. GÄrÄ alų aludÄje, o vÄliau sugrįžo į namus, kur auga du mažameÄiai vaikai R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-957-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00743-2015-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 3 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
V., iÅ¡nagrinÄjÄs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys nekelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys nekelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto (informacija iÅ¡ LITEKO sistemos), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. V. 2015-03-10 girtavo, tinkamai neprižiÅ«rÄjo savo vaikų R. V. gim. (duomenys neskelbtini). ir A. V. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄių (duomenys neskelbtini). V. V. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 2 d.V.
V. apie teismo posÄdį praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant ar atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo. Tai rodo, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama nedalyvaujant V. V. (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄio V. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2015-03-10 girtavo. GÄrÄ alų aludÄje, o vÄliau sugrįžo į namus, kur auga du mažameÄiai vaikai R.
V., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. V., gim. (duomenys neskelbtini). Jis supranta, kad bÅ«damas toko girtumo tinkamai neprižiÅ«ri savo vaikų. Namuose yra didelÄ betvarkÄ, todÄl pažada apsitvarkyti. Taip pat pažada daugiau nebegerti.ATPK 181 straipsnis nustato administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi pareigÄ auklÄti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.V.
V. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas byloje esanÄia medžiaga: 2015-03-12 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-27215875-15; PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio miesto vieÅ¡osios policijos skyriaus specialistÄs E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu; asmens blaivumo testu; bei kitais byloje esanÄiais duomenimis.V. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
V. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ, į tai, kad baustas administracine tvarka, turi galiojanÄias administracines nuobaudas už pažeidimus, susijusius su nepilnameÄių vaikų nepriežiÅ«rÄ , padarytus vienerių metų laikotarpyje, neteistas, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių buvimÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V.
V. paskyrus ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , dydžiu artimÄ sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Vadovaujantis LR ATPK 37(2) str.
įpareigoti V. V. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Nurodyti, kad vengimas vykdyti teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus užtraukia administracinÄ atsakomybÄ (ATPK 1814 straipsnis).  Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti PanevÄžio rajono savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.  TeisÄjas                                                    Äeslovas Kulikauskas          Â