c28b0688-8a2e-4e2b-927f-9e10e39c6d6e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5088-738/2016                         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04338-2016-9                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.3.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
Legislator headnote
AI generatedc28b0688-8a2e-4e2b-927f-9e10e39c6d6e · Kauno apylinkÄs teismas: A2.2.-5088-738/2016                         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04338-2016-9                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.3.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5088-738/2016                         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04338-2016-9                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.3.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinÄn atsakomybÄn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 straipsnį, irn u s t a t Ä: 2016-05-26, apie 11.58 val., L. M., Kauno g.18A, EžerÄlyje, Kauno r., esanÄioje parduotuvÄje âExpress Marketâ, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už 5.89 eurų vertÄs 0.5 l talpos butelį degtinÄs âBravoâ, po to 2016-05-27, apie 12.10 val., toje paÄioje parduotuvÄje praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už 0.5 l butelį degtinÄs âGaspadoriųâ 4.99 eurų vertÄs. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos.
Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolus, L. M. prisipažino padariusi pažeidimus, nurodÄ, kad labai gailisi.Pažeidimų faktus ir L. M. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolai, UAB âKilminÄâ pareiÅ¡kimai, inventorizacijos aktai, parduotuvÄs darbuotojos paaiÅ¡kinimai, policijos patrulio tarnybiniai praneÅ¡imai, kita bylų medžiaga.L.
M. anksÄiau administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji prisipažino kalta, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgÄ Ä¯ padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas konstatuoja, kad L. M. kalta padariusi Å¡iuos pažeidimus, todÄl baustina bauda ir įpareigotina atlyginti turtinį nuostolį.
Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas, galutinÄ nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä: L. M. pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., ir skirti jai baudÄ :už 2016-05-26 padarytÄ pažeidimÄ â 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ ,už 2016-05-27 padarytÄ pažeidimÄ â 100 (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų ribose ir L.
M. paskirti galutinÄ nuobaudÄ 100 eurų (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 37 str., 288 str. 341 str. įpareigoti L. M. per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos UAB âKilminÄâ parduotuvei âExpress Marketâ ( Kauno g.18A, EžerÄlis, Kauno r.) atlyginti 10.88 eurų (deÅ¡imties eurų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių centų) turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                            BirutÄ DrozdienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokÄjimo kodas ROIK:16058323953, ROIK:16058324043.PriÄmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â