c289523a-4fe2-44fe-8f0b-9ff1c6ed0ea7 · Kauno apygardos teismas

Pranešejas (-a) ………………………                                                                                    Civiline byla Nr.B2-1162-109/2006Procesinio sprendimo kategorija 126.8 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2006 m. rugsejo 27 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teiseja Birute Bobrel, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi bankrutuojancios UAB „Kalnagubris“ administratoriaus prašyma del administravimo išlaidu samatos patvirtinimo,n u s t a t e :             UAB „Kalnagubris“ administratorius prašo patvirtinti lešu suma, kuria jis galetu naudoti administravimo išlaidoms apmoketi, iki kreditoriu susirinkime bus patvirtinta administravimo išlaidu samata.

Kartu su prašymu pateikta tvirtintinos lešu sumos panaudojimo samata.             Prašymas tenkintinas. Imoniu bankroto istatymo 10 straipsnio 4 dalies 7 punktas numato, kad teismas, priemes nutarti iškelti imonei bankroto byla, privalo pagal administratoriaus pateikta samata patvirtinti bankrutuojancios imones lešu suma, kuria administratorius turi teise naudoti administravimo išlaidoms apmoketi, iki bus patvirtinta administravimo išlaidu samata. Pateiktoje samatoje numatytos išlaidos yra reikalingos administravimo procedurai vykdyti, todel yra pagrindas samatoje nurodyta suma patvirtinti.

Teismas, vadovaudamasis Imoniu bankroto istatymo 10 straipsnio 4 dalies 7 punktu,n u t a r i a:             Patvirtinti bankrutuojancios UAB „Kalnagubris“ leÅ¡u suma – 14000 Lt (keturiolika tukstanciu litu), kuria administratorius turi teise naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmoketi, iki kreditoriu susirinkime bus patvirtinta administravimo iÅ¡laidu samata, pagal administratoriaus 2006 m. rugsejo 26 d. teismui pateikta samata (Reg. Nr.16819). Teiseja                                                                                                                             Birute Bobrel            Â