Legislator Case Law & Legislation
c288da16-084e-419b-9a3f-876865b53bc2 AI generated

c288da16-084e-419b-9a3f-876865b53bc2 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number c288da16-084e-419b-9a3f-876865b53bc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylaNr. A15.-478-445/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00067-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.8.; 16.9.1.; 16.9.8.ROIK 18081432553                                                                       (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 17 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis,sekretoriaujant Reginai Tertelytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T.,institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovei Dianai Dovjad – Ulbinienei, transporto priemonės savininkei T.

Legislator headnote

AI generated

c288da16-084e-419b-9a3f-876865b53bc2 · Alytaus apylinkės teismas: Skirtinos baudos, numatytos sankcijose už padarytus administracinius nusižengimus. Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta galimybė už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ skirti ir trans­porto prie­mo­nės kon­fis­kavimÄ .

Keywords

AI generated
driving without authorization withdrawal of driving license action to recover possession traffic violation non-roadworthy vehicle motor vehicle expenses
AI generated
797243c7-79d7-4722-bdda-97ba5e0f8ee9
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E.
99c85a02-d47b-4499-96e8-21e09311aa53
                          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m.
4fc0f821-fa7e-4058-b541-a9a232ec7cbb
Administracinio nusižengimo byla Nr.
70c2c52d-a4ea-4a2a-a309-e1e7cd61e63f
NUTARIMAS Administracinė byla Nr.
48765162-1ea8-4a56-a62e-bb2f0982ca30
                                                                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant E. A.,iÅ¡nagrinėjęs E. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              E. A. 2014 m. kovo 17 d., apie 17.20 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kilometre, vairuodamas automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2012-11-28 nutarimo Nr. 1436 redakcija) 14., 238. punktų reikalavimus, tuo kad:1) vairavo, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d.;2) vairavo automobilį, kuriam neatlikta įstatymų nustatyta tvarka valstybinė techninė apžiÅ«ra, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d.E. A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylaNr. A15.-478-445/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00067-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.8.; 16.9.1.; 16.9.8.ROIK 18081432553                                                                       (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 17 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis,sekretoriaujant Reginai Tertelytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T.,institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovei Dianai Dovjad – Ulbinienei, transporto priemonės savininkei T.

T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, dirbančiam K. S. Å«kyje samdomu darbuotoju, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : E. T. 2018-04-13 22.56 val., pasienio ruože, Melekonių kaimo ribose, Vydenių sen., Varėnos r., bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,49 promilių), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę „Audi A80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bei neturėjo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento. Å iais veiksmais E. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , Valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 11 straipsnio 7 punktÄ .

Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovė palaikė administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes bei prašė skirti E. T. administracinę nuobaudÄ .Teismo posėdžio metu E. T. pripažino pažeidimus ir nurodė, kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,49 promilių neblaivumas, bei neturėdamas teisės vairuoti. PaaiÅ¡kino, kad jis iÅ¡ Krivilių kaimo vežė draugÄ Ä¯ namus į PapiÅ¡kių kaimÄ , tačiau pakeliui pasienio ruože jį sustabdė pasieniečiai.

Nurodė, kad jis yra automobilio savininkas, automobilį yra nusipirkęs iÅ¡ T. T., su kuria sudarė automobilio pirkimo – pardavimo sutartį, tačiau jos neįregistravo. Kelias, kuriuo važiavo yra rajoninės reikÅ¡mės, atstumas apie 2 kilometrai. Jis su savimi neturėjo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, automobilis buvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, atlikta techninė apžiÅ«ra. Nurodė, kad gyvena su motina, gauna minimaliÄ algÄ . Dėl padarytų nusižengimų labai gailisi.

Teismo posėdžio metu transporto priemonės savininkė T. T., gimusi (duomenys neskelbtini), paaiškino, kad ji automobilį „Audi A80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), prieš 4-5 metus pardavė E. T., tačiau dokumentų nustatyta tvarka nesusitvarkė, tik pasirašė transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartį, E. T. jai sumokėjo pinigus, o ji jam perleido automobilį. Teismas konstatuoja: pažeidėjo kaltė įrodyta.E. T. padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti ne tik jo prisipažinimu, bet ir byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2018-04-14 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR-P-119-2018;

VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos specialistės Dianos Ptašinskos 2018-04-14 tarnybiniu pranešimu dėl administracinio nusižengimo; Alytaus AVPK Varėnos r. PK Veikos skyriaus tyrėjo Vidmanto Finažonoko 2018-04-13 tarnybiniu pranešimu dėl alkotesterio duomenų; patikros sertifikato Nr. 0712805 kopija; 2018-04-14 sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo; 2018-04-14 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; 2018-04-14 transporto priemonės aprašu; asmens duomenų išrašu;

VÄ® „Regitra“ informacija apie kelių transporto priemones; VÄ® „Regitra“ automobilio Audi A80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo kopija; techninės apžiÅ«ros kortelės (atskaitos) kopija; įprastinės transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimo kopija; administracinių nusižengimų iÅ¡raÅ¡u, kurioje yra informacija, kad E. T. baustas už administracinius teisės nusižengimus, galiojančių nuobaudų neturi; 2018-04-16 nutarimu dėl daiktų saugojimo; posėdžio metu institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovės posėdžio metu pateiktais papildomais duomenimis:

T. T. asmens tapatybės kortelės kopija; Å¡aukimo Å¡aknele; 2018-04-25 T. T. paaišškinimu; asmens duomenų iÅ¡raÅ¡u.KET 14 punkte nustatyta, kad draudžia­ma vairuoti trans­por­to priemo­­nę asme­­nims, netu­rin­tiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems asme­nims. Aukščiau aptartais įrodymais nustatyta, kad E. T. vaira­­vo automobilį bÅ«­da­mas ne­blai­­­vus (nustatytas 1,49 promilės neblai­­­vumas) ir neturėdamas teisės vairuo­­ti transporto priemones, todėl jo veiks­­mai pa­grįs­tai kva­­­li­­fi­kuo­­ti pa­gal ANK 424 straipsnio 4 dalį, kuri numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jas vairuoti, kai tai padaro neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) asmuo.Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 11 straipsnio 7 punktas, numato, kad teritorijoje, kurioje galioja pasienio teisinis režimas, asmenys turi turėti asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančius dokumentus.

Pagal Å¡io įstatymo 2 straipsnio 4 dalį Lietuvos Respublikos pasienio ruožas – nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ einanti paženklinta sausumos ar vidaus vandenų juosta, kurioje galioja pasienio teisinis režimas. Administracinio nusižengimo protokole nurodytoje vietoje yra pasienio ruožas, todėl jo veiks­­mai pagrįs­tai kva­­­li­­fi­kuo­­ti pa­gal ANK 536 straipsnio 1 dalį, kuri numato atsakomybę už valstybės sienos kirtimÄ ir patikrinimÄ arba pasienio teisinį rėžimÄ reglamentuojančių teisės aktų pažeidimÄ .Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straips­nio 1 da­lies 1 punktas).

Atsa­ko­mybę sunkinančių aplinkybių nėra. ANK 22 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad administracinės nuobaudos paskir­tis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti admi­nistracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų admi­nis­tracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asme­nis. Transporto priemonė laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas, esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti, kelia ypatingai didelį pavojų kitų eismo dalyvių sveikatai (gyvybei) ir turtui, todėl Å¡is nusi­Å¾en­gimas priskirtinas prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnės atsakomybės taiky­mÄ .

Paskyrus nuobaudÄ , pažeidimÄ padaręs asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobau­do­mis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspė­ja­mai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti nusižengimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.Atsižvelgiant į tai, kad padaryti du administraciniai nusižengimai, iÅ¡ kurių vie­­nas, t. y. transporto priemonės vairavimas neturint tam teisės, padarytas neblaivaus asmens (ANK 424 straipsnio 4 dalis) yra priskiriamas prie pavojingiausių adminis­tra­ci­­nių nusižengimų, suke­­­liantis pa­vo­jų ne tik transporto eis­mo sau­gumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei svei­­­ka­­­­­tai, į E. T. asmeny­­bę, kuriÄ api­bÅ«dina tai, kad jis yra jauno amžiaus, 2015 metais baustas administracine tvarka už tai, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės, 2014 metais – už tai, kad bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje (paskirtos baudos sumokėtos, nuobaudos negaliojančios) (b. l. 16), yra viena jo atsako­my­bę lengvi­nanti aplin­­kybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplin­kybių, įvertinus neblaivumo laipsnį, E. T. skirtina atitinkamo ANK straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Skirtinos baudos, numatytos sankcijose už padarytus administracinius nusižengimus. Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta galimybė už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ skirti ir trans­porto prie­mo­nės kon­fis­kavimÄ .

Administracinio poveikio priemonės – turto konfiskavimo skyrimo tvarkÄ reglamen­tuo­ja ANK 29 straipsnis. Pagal Å¡io straipsnio 1 dalį, konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažei­dė­jo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Tarp ANK 29 straipsnio 4 dalyje iÅ¡var­din­tų teisės pažeidimų yra ir ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, todėl už jo padarymÄ gali bÅ«ti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis turtas.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad transporto priemonė „Audi A80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pateiktÄ registracijos liudijimÄ Nr. E428276 registruota T.

T. vardu (b. l. 13), kuri kartu su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. E428276 bei 2 rakteliais (užvedimo rakteliu bei 1 durelių rakteliu) saugoma VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų užkardos teritorijoje, priklauso E. T., kuris transporto priemonę įsigijo prieš 4-5 metus iš T. T.. Šias aplinkybes teismo posėdžio metu patvirtino ir pati T. T., nurodydama, kad ji pardavė šį automobilį E. T., sudarė su juo transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartį, tačiau dokumentų nesusitvarkė (nustatyta tvarka neišregistravo parduotos transporto priemonės VĮ „Regitra“).

Ji nurodė, kad jokių pretenzijų E. T. neturinti. Atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad transporto priemonės „Audi A80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra E. T. nuosavybė, jis yra Å¡ios transporto priemonės savininkas.Pagal E. T. aiÅ¡kinimus, transporto priemonė Audi – 80, v.nr. (duomenys neskelbtini), skirta jo asmeniniams poreikiams tenkinti. Teismas, atsižvelgdamas į aplinkybę, kad E. T. daro tyčinius kelių eismo taisyklių pažeidimus (vairuoja transporto priemones, neturėdamas tam teisės), paskutinį pažeidimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje padarė bÅ«damas lengvame neblaivumo laipsnyje (neblaivumas artimas maksimaliai numatytam pagal Å¡io straipsnio dalį), esant įstatyme numatytam pagrindui, konfiskuotina transporto priemonė „Audi A80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kaip administracinių nusižengimų priemonė (ANK 29 straipsnio 2 dalis), siekiant administracinės nuobaudos tikslų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 2 dalimi, 32 straipsniu, 38 straipsnio 1, 2 dalimis, 424 straipsnio 4, 5 dalimis, 536 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 - 676 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažinti E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinius nusižengimus, numatytus 424 straipsnio 4 dalyje, ANK 536 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracines nuobaudas:už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ pažeidimÄ skirti vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų (1100 Eur) baudÄ su transporto priemonės „Audi A80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;už ANK 536 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ skirti keturiasdeÅ¡imt eurų (40 Eur) baudÄ .Paskirtas nuobaudas E. T. pagal 424 straipsnio 4 dalį, ANK 536 straipsnio 1 dalį, taikant ANK 38 straipsnio 2 dalį, subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų (1100 Eur) baudÄ su transporto priemonės „Audi A80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (transporto priemonė saugoma VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų užkardoje, adresas:

Pasienio g. 2, Purvėnų k., Kalesninkų sen., Å alčininkų r. sav., LT-17167. IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 18081432553).   Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas                                                                                                         Dalis Žilionis Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)LT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)LT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas