c287daf1-9ee8-4785-9fa0-201f50c0dc56 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-167-397/2016Proceso Nr. 1-04-5-00081-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.4.4.2.; 1.2.17.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Romualdos Pocienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A.

V., gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, BLR asmens kodas (duomenys neskelbtini), vedęs, išsilavinimas vidurinis, gyv. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublika (deklaruota gyvenamoji vieta ten pat), nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, BLR asmens kodas (duomenys neskelbtini), vedęs, išsilavinimas vidurinis, gyv. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublika (deklaruota gyvenamoji vieta ten pat), nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 3 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

A. V. ir I. S. pažeisdami nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2013 m. rugpjūčio 27 d.

įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2015 m. gruodžio 5 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdami bendrininkų grupėje su Baltarusijos pil.

Y. M. Latežerio k. Druskininkų sav. ribose esančiame miÅ¡ko masyve, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ anksto susitarę ir vykdydami ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymus, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes: 3000 pakelių cigarečių ,,FEST“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 7052 €, ir 1449 pakelių cigarečių ,,NZ GOLD SUPERSLIMS“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 4124,03 €, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 11176,03 €, neÅ¡dami, neteisėtai atgabeno Å¡ias cigaretes į vietovę, esančiÄ Å¡alia kelio Ratnyčia – Druskininkai, 10,9 km atstumu nuo Ratnyčios k.

Druskininkų sav., 80 metrų atstumu į miÅ¡ko gilumÄ ties kelio ženklu CIMAKAVO VALSTYBINIS ORNITOLOGINIS DRAUSTINIS, iÅ¡ kur, ketino automobiliais AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir BMW 520i valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ias cigaretes gabenti į prekybos centro MAXIMA stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini) Druskininkai, ir perduoti jas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, tačiau savo veiksmų nebaigė dėl jų valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi 2015-12-05 apie 1.45 val. buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų.

Å iais savo veiksmais kaltinamieji padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje.Kaltinamųjų kaltė, padarius BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus, grindžiama aptartais įrodymais.Kaltinamasis A. V. savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2015 m. gruodžio mėn. pradžioje jam ir draugams I. S. ir Y. M. picerijoje ALMI, esančioje parduotuvėje ALMI, Devetovkos mikrorajone Gardino m., nepažįstamas rusakalbis vyriÅ¡kis pasiÅ«lė užsidirbti, tai yra nuvykti į Lietuvos RespublikÄ ir iÅ¡ vietovės, esančios netoli valstybės sienos, nugabenti iki MAXIMA parduotuvės Druskininkų m. nežinomÄ kiekį iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ kitų asmenų įgabentų cigarečių, nurodė orientyrus kur bus paliktos cigaretės. Jis sutiko su pasiÅ«lymu ir 2015-12-04 ryte iÅ¡ anksto susitaręs ir suderinęs veiksmus, kartu su I.

S. jo automobiliu BMW 520 atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo PKP, nuvyko į MAXIMA parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Druskininkų m., automobilių stovėjimo aikÅ¡telę. Ten buvo kartu su I. S. ir Y. M., kuris tuo pat metu automobiliu AUDI 100 atvyko iÅ¡ Blatarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , iki 11.00 val. Apie 11.00 val. I. S. savo automobiliu BMW 520 iÅ¡vyko į vietovę Latežerio k. Druskininkų sav. ribose, iÅ¡ kur buvo nurodyta paimti ir gabenti cigaretes.

Apie 11.30 val. į tÄ pačiÄ vietÄ Ä¯tariamÄ jį automobiliu AUDI 100 nuvežė Y. M.. Ten jis kartu su I. S., nuo kelyje Ratnyčia – Kabeliai esančio informacinio ženklo CIMAKAVO VALSTYBINIS ORNITOLOGIJOS DRAUSTINIS, pagal nurodytus orientyrus nuėjo į miÅ¡kÄ , radus nurodytus ryÅ¡ulius su cigaretėmis, paėmė 4 ryÅ¡ulius ir atgabeno cigaretes į vietovę, esančiÄ Å¡alia kelio Ratnyčia – Druskininkai, 10,9 km atstumu nuo Ratnyčios k. Druskininkų sav., 80 metrų atstumu į miÅ¡ko gilumÄ ties kelio ženklu CIMAKAVO VALSTYBINIS ORNITOLOGINIS DRAUSTINIS, iÅ¡ kur, ketino gabenti į prekybos centro MAXIMA stovėjimo aikÅ¡telę, esančia adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkai, ir perduoti jas nenustatytam asmeniui, tačiau apie 1.45 val. buvo sulaikytas VSAT pareigÅ«nų.

Pamatęs pareigÅ«nų automobilį įtariamasis maiÅ¡us paslėpė miÅ¡ke netoli miÅ¡ko kelio. Likusias cigaretes karu su juo į tÄ pačiÄ vietÄ atgabeno I. S.. Atliekant parodymų patikrinimÄ vietoje kaltinamasis A. V. patvirtino tas pačias aplinkybes ir nurodė vietas, kur padarė nusikalstamÄ veikÄ . (t-2 b.l. 36-45).Kaltinamasis I. S. savo kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2015 m. gruodžio mėn. pradžioje jam ir draugui A. V. picerijoje ALMI, esančioje Gardino m., nepažįstamas rusakalbis vyriÅ¡kis pasiÅ«lė užsidirbti pinigų, tai yra nuvykti į Lietuvos RespublikÄ ir nugabenti iki MAXIMA parduotuvės Druskininkų m. nežinomÄ kiekį iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ kitų asmenų įgabentų cigarečių.

VyriÅ¡kis pasakė, kad jei sulaikys pareigÅ«nai, tai jie bus patraukti tik administracinėn atsakomybėn. Kaip orientyrus kur bus paliktos cigaretės vyriÅ¡kis nurodė keliÄ nuo Druskininkų m (Ratnyčios) į Kabelių k., ir miÅ¡ke, einant tiesiai keliu nuo informacinio kelio ženklo CIMAKAVO VALSTYBINIS ORNITOLOGIJOS DRAUSTINIS link valstybės sienos, esantį geltonos spalvos pasienio ženklÄ . Jis su pasiÅ«lymu sutiko, buvo nusprendęs gabenti tiek cigarečių, kiek bus palikta nurodytoje vietoje. 2015-12-04 ryte susitarę ir suderinę visas aplinkybes, kartu su A.

V. automobiliu BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo PKP, nuvyko į MAXIMA parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Druskininkų m., automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, ten toliau derino cigarečių gabenimo klausimus su Y. M., kuris tuo pat metu automobiliu AUDI 100 atvyko iÅ¡ Blatarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ . Vėliau jis vienas automobiliu BMW 520 nuvyko į vietovę Latežerio k. Druskininkų sav. ribose, iÅ¡ kur buvo nurodyta paimti ir gabenti cigaretes, paliko automobilį miÅ¡ke.

A. V. liko MAXIMA parduotuvės aikÅ¡telėje su Y. M., ir kÄ jie veikė, tarėsi jis nežino. Kas atvežė į miÅ¡kÄ A. V. jis nežino, tačiau parodė, kad kartu su juo, nuo kelyje Ratnyčia – Kabeliai esančio informacinio ženklo CIMAKAVO VALSTYBINIS ORNITOLOGIJOS DRAUSTINIS, pagal nurodytus orientyrus, nuėjo į miÅ¡kÄ ieÅ¡koti paliktų cigarečių. Radęs nurodytus ryÅ¡ulius su cigaretėmis, paėmė 4 ryÅ¡ulius ir atgabeno cigaretes į vietovę, esančiÄ Å¡alia kelio Ratnyčia – Druskininkai, 10,9 km atstumu nuo Ratnyčios k.

Druskininkų sav., 80 metrų atstumu į miÅ¡ko gilumÄ ties kelio ženklu CIMAKAVO VALSTYBINIS ORNITOLOGINIS DRAUSTINIS, kur buvo palikęs automobilį BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ kur Å¡iuo automobiliu ketino gabenti į prekybos centro MAXIMA stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkai, ir perduoti jas nenustatytam asmeniui. Kitas cigaretes iÅ¡ tos pačios vietovės kartu su juo prie jo automobilio atgabeno A. V.. Kiek ryÅ¡uliuose buvo cigarečių įtariamasis nežino, tačiau kai sulaikė VSAT pareigÅ«nai sužinojo, kad tai užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę.Atliekant parodymų patikrinimÄ vietoje kaltinamasis I.

S. patvirtino tas pačias aplinkybes ir nurodė vietas, kur padarė nusikalstamÄ veikÄ (t-1 b.l. 178-185).Liudytojo D. S. parodymais nustatyta, kad jis kartu su kitu Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nu - A. L. 2015-12-04 – 2015-12-05 vykdant tarnybÄ naktinėje pamainoje VSAT Varėnos rinktinės Kabelių užkardos saugomame valstybės sienos ruože apie 1.35 val. sulaikė abu kaltinamuosius, kurie prisipažino gabenę cigaretes su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, taip pat buvo surasti ir aukščiau minimi automobiliai su juose pakrautomis cigaretėmis.AnalogiÅ¡kas aplinkybes patvirtino ir liudytojas A.

L..Iš įvykio vieto apžiūros protokolo (t-1 b.l. 10-17) seka, kad miško masyve Latežerio k. Druskininkų sav., kelio Druskininkai – Marcinkonys –Varėna 11 kilometro miško keliuke, apie 120 metrų atstumu nuo pagrindinio kelio rasti vienas šalia kito stovintys lengvieji automobiliai Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salono galinėje dešinėje pusėje matomi 2 žalios spalvos polipropileniniai maišai, kuriuose yra 400 pakelių cigarečių „FEST“ ir 500 pakelių cigarečių „NZ GOLD SUPERSLIMS“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, automobilio bagažinėje aptikta dvi nešiojamos radijo stotelės MIDLAND GXT-1050 (Nr. 1112016041, 1112016042), 1000 pakelių cigarečių „FEST“ ir 449 pakelių cigarečių „NZ GOLD SUPERSLIMS“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,automobilio.

Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje aptikta savadarbiai naščiai cigaretėmis nešti. Apie 30 m atstumu nuo automobilių, miške matomi 2 žalios spalvos polipropileniniai maišai (nešuliai), prie kurių pririšti savadarbiai naščiai. Išardžius šiuos maišus (nešulius) aptikta 600 pakelių cigarečių „FEST“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Apie 5 m atsumu nuo minėtų 2 nešulių, matomas vienas žalios spalvos polipropileno maišuose įsuktas nešulys, prie kurio pritvirtinti savadarbiai naščiai.

IÅ¡ardžius šį neÅ¡ulį aptikta 1000 pakelių cigarečių „FEST“ ir 500 pakelių cigarečių NZ GOLD SUPERSLIMS“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. 3000 pakelių cigarečių ,,FEST“ ir 1449 pakelių cigarečių ,,NZ GOLD SUPERSLIMS“ apskaičiuota muitinė vertė, įskaitant privalomus mokesčius – 11176,03 €. Be pačių kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė, padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visuma.

Kaltinamųjų padarytos nusikalstamos veikos, kurios pasireiÅ¡kė neteisėtu disponavimu akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , teisingai kvalifikuotos pagal BK 24 straipsnio 3 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį. BK 1992 straipsnio 1 dalies sankcijose yra numatytos dvi alternatyvios bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad už abiejų kaltinamųjų padarytų inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda, ir į tai, kad jų nusikalstamais veiksmais materialinė žala realiai nebuvo padaryta, Å¡ioje baudžiamoje byloje gali bÅ«ti taikomas teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalis).

Kaltinamieji A. V. ir I. S. sutinka su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su praÅ¡omos skirti baudos dydžiu (t- 2 b.l. 83-85, 86-88).Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, jų daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, neteisėtai disponuojamų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir realiÄ vertę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).Kaltinamiesiems inkriminuoti nusikaltimai priskiriami sunkiems nusikaltimams.

Kaltinamieji neteisti, administracine tvarka nebausti, jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padarę nusikaltimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Ä®vertinus bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamiesiems skirtinos baudos, kurių dydžiai nustatytini mažesni, nei sankcijų vidurkis. Pagal BK 64¹ straipsnį, baudžiamÄ jÄ bylÄ baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.Vadovaujantis BK 66 straipsniu, kaltinamiesiems į paskirtÄ jÄ bausmę įskaitytinas jų laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

BK 72 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas konfiskuoja turtÄ , kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. I. S. nusikaltimo padarymui – cigarečių gabenimui, panaudojo jam pačiam priklausančiÄ transporto priemonę - BMW 520i valst. Nr. (duomenys neskelbtini), todėl Å¡i transporto priemonė, kaip nusikaltimo įrankis konfiskuotina, konfiskuotina ir nusikaltimo padarymui panaudotos ryÅ¡io priemonės, cigarečių gabenimo įrankiai (BK 72 str. 1 d., 2 d.).Cigarečių sunaikinimo ir transportavimo iÅ¡laidos sudaro – 23,10 Eur.

Vadovaujantis BPK 103 str. 5 p. ir 105 str. Å¡ios iÅ¡laidos pripažįstamos proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ kaltinamųjų. Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, n u s p r e n d ė : A. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 24 str. 3 d., 1992 str. 1 d., ir paskirti 120 MGL (4519,20 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 80 MGL (3012,80 Eur) dydžio baudÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti A.

V. sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 26 dienas, jas prilyginant 52 MGL (1958,32 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę nustatyti 28 MGL (1054,48 Eur) dydžio baudÄ . I. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 24 str. 3 d.,1992 str. 1 d., ir paskirti 132 MGL (4971,12 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 88 MGL (3314,08 Eur) dydžio baudÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti I. S. sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 43 dienas, jas prilyginant 86 MGL (3238,76 Eur) dydžio baudai, ir nustatyti galutinę bausmę 75, 32 Eur dydžio baudÄ . 3000 pakelių cigarečių ,,FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais/ saugoma VSAT Varėnos rinktinės Logistikos skyriaus sandėlyje, 1449 pakelių cigarečių ,,NZ GOLD SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais/ saugoma VSAT Varėnos rinktinės Logistikos skyriaus sandėlyje, konfiskuoti ir sunaikinti.

Automobilį BMW 520i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)/ saugomas VSAT Varėnos rinktinės Kabelių užkardoje, automobilio BMW 520i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelį saugomas VSAT Varėnos rinktinės Kabelių užkardoje/, automobilio BMW 520i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) / saugomas VSAT Varėnos rinktinės Kabelių užkardoje/ priklausančius I. S., kaip nusikaltimo priemones konfiskuoti,2 radijo stoteles MIDLAND GXT-1050 (Nr. 1112016041 ir 1112016042)/ saugomos VSAT Varėnos rinktinės Logistikos skyriaus sandėlyje/, telefonÄ Nokia IMEI (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini)/ saugoma VSAT Varėnos rinktinės Logistikos skyriaus sandėlyje/ priklausančius I.

S., kaip nusikaltimo priemones konfiskuoti.             7 polipropileninio žalios spalvos audinio gabalus/ saugomi VSAT Varėnos rinktinės Logistikos skyriaus sandėlyje, 6 žalios spalvos polipropileninio audinio maiÅ¡us/ saugomi VSAT Varėnos rinktinės Logistikos skyriaus sandėlyje, kaip neturinčius vertės, sunaikinti.IÅ¡Â A. V. ir I. S. priteisti lygiomis dalimis 23,10 Eur proceso iÅ¡laidų.Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamiesiems A. V. ir I.

S..IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesutikdami A. V. ir I. S. su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                 Gytis Večerskas