Legislator Case Law & Legislation
c287d623-e62e-4abf-ba92-92d1a5d44e26 AI generated

c287d623-e62e-4abf-ba92-92d1a5d44e26 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c287d623-e62e-4abf-ba92-92d1a5d44e26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-1264-564/2013.Proceso Nr.4-28-3-00103-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-07-08Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c287d623-e62e-4abf-ba92-92d1a5d44e26 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: L. tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1d.M. L. į teismo posėdį neatvyko, pateikęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.M. L. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2), M. L. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Keywords

AI generated
violence against officials violent offenses impairment of military security criminal conduct safety regulations violation offenses against legal certainty
AI generated
4804857b-53ca-48f5-ad2d-d04554a95be5
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
ca8be88b-f2b6-428e-b2bf-234b9b6387d9
Administracinė byla Nr. A2.9.-2812-549/2013Proceso Nr. 4-06-3-02665-2013-8  Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7597228(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) operatoriumi, nevedusio, turinčio 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
83b5c2a1-2462-494f-b534-4f2f23226668
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
23cc9083-1c84-4a07-8457-10fb002aa661
Administracinė byla Nr. A2.9.-220-889/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00008-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7258759KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 3 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustam, suraÅ¡ytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, n u s t a t ė :
b4fe5b3b-da81-4902-a1a0-482704fde032
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-1264-564/2013.Proceso Nr.4-28-3-00103-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-07-08Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. L. 2013-06-22apie 24.20 val., SÅ«duvos g., Sasnavos mstl., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,37 promilės girtumas), vykusios Å¡ventės metu kibo prie kitų žmonių, elgėsi agresyviai, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, be to perspėtas policijos pareigÅ«nų, nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams eiti iki tarnybinio automobilio, jiems prieÅ¡inosi elgdamasis agresyviai, pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, dėl ko pareigÅ«nams teko panaudoti antrankius.

M. L. tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1d.M. L. į teismo posėdį neatvyko, pateikęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.M. L. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2), M. L. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 1d. Požymius.M. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis 302str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, M.

L. skirtinos, LR ATPK 174 str., 187 str. 1d., sankcijose numatytos didesnės negu minimalios, bet mažesnės už vidurkį baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : M. L. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 174 str.–150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 187 str. 1d.- 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d M. L. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, M. L.. Teisėja                                                             Audronė Å iupÅ¡inskaitė