c287d623-e62e-4abf-ba92-92d1a5d44e26 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: Nr. A2.9.-1264-564/2013.Proceso Nr.4-28-3-00103-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013-07-08MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc287d623-e62e-4abf-ba92-92d1a5d44e26 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: L. tokiais savo veiksmais padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1d.M. L. į teismo posÄdį neatvyko, pateikÄs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.M. L. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2), M. L. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4).Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla: NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: Nr. A2.9.-1264-564/2013.Proceso Nr.4-28-3-00103-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013-07-08MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
M. L. 2013-06-22apie 24.20 val., SÅ«duvos g., Sasnavos mstl., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,37 promilÄs girtumas), vykusios Å¡ventÄs metu kibo prie kitų žmonių, elgÄsi agresyviai, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, be to perspÄtas policijos pareigÅ«nų, nepakluso teisÄtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams eiti iki tarnybinio automobilio, jiems prieÅ¡inosi elgdamasis agresyviai, pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, dÄl ko pareigÅ«nams teko panaudoti antrankius.
M. L. tokiais savo veiksmais padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1d.M. L. į teismo posÄdį neatvyko, pateikÄs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.M. L. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2), M. L. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4).Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 1d. Požymius.M. L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis 302str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, M.
L. skirtinos, LR ATPK 174 str., 187 str. 1d., sankcijose numatytos didesnÄs negu minimalios, bet mažesnÄs už vidurkį baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r Ä : M. L. už administracinių teisÄs pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 174 str.â150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 187 str. 1d.- 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d M. L. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas MarijampolÄs apskrities VPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, M. L.. TeisÄja                                                             AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ