Legislator Case Law & Legislation
c286fb7b-ffc8-477c-8e4b-ac833638ebdb AI generated

c286fb7b-ffc8-477c-8e4b-ac833638ebdb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c286fb7b-ffc8-477c-8e4b-ac833638ebdb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm Administracinė byla Nr. A2.6.-979-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00802-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 21 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedusio, sportininko, (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka (nuobaudos negalioja), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė : 2011-04-30 454 val.

Legislator headnote

AI generated

c286fb7b-ffc8-477c-8e4b-ac833638ebdb · Alytaus rajono apylinkės teismas: prisipažino, paaiÅ¡kino, kad skubėjo į brolio vestuves, todėl virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, greičio matavimo rezultatų protokolais, fotolentelėmis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Å ie M. P. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. dispozicijÄ .             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinė byla Nr. A2.6.-979-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00802-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 21 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedusio, sportininko, (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka (nuobaudos negalioja), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė : 2011-04-30 454 val.

Vilniaus rajone, kelio Vilnius-Utena 16,61 kilometre, kuriame leistinas greitis 70 km/h, M. P. vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 131 km/h (įvertinus 5 km/h paklaidÄ ) greičiu. Toliau tęsdamas automobilio vairavimÄ , pažeidžiant kelių eismo taisyklių reikalavimus M. P. vos po 2 min, t.y. 2011-04-30 456 val. Molėtų rajone, kelio Vilnius-Utena 54,00 kilometre, antrÄ kartÄ stacionaraus greičio matuoklio užfiksuotas virÅ¡ijant leistinÄ greitį 65 km/h. Å iais savo veiksmais jis pažeidė KET 133 punkto reikalavimus.             Kaltu M.

P. prisipažino, paaiÅ¡kino, kad skubėjo į brolio vestuves, todėl virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, greičio matavimo rezultatų protokolais, fotolentelėmis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Å ie M. P. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. dispozicijÄ .             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Praeityje M. P. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau nuobaudos negalioja. Jis yra Lietuvos futbolo rinktinės narys. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda neatimant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, kadangi jis futbolÄ Å¾aidžia ir vienoje iÅ¡ Lenkijos komandų, o negalint nuvykti į komandÄ bei grįžti į rinktinės treniruotes Lietuvoje nukentėtų jo sportinė forma ir komandos bei rinktinės interesai.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 302 str., 124 str. 6 d., teisėjas              n u t a r i a :              M. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                             Jonas Malinauskas                          Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57811, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57833, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę prijungimui prie bylos.

Jeigu dėl savo turtinės padėties (pateikus tai patvirtinančius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidėjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .