c285cb97-7b68-47fc-a5a0-00d2934ffaba · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-6281-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04785-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis MisiÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pareigÅ«no administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ROIK: 16054967357, kurioje V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė: V. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. rugsėjo 10 d., apie 21.50 val. Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir savo veiksmais padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.

LR ATPK 35 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.LR ATPK 35 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu yra paskelbta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paieÅ¡ka arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, Å¡io straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.Byla teisme gauta 2016 m. balandžio 6 d., tai yra suėjus nuobaudos skyrimo terminams.

Kadangi byla nebuvo iÅ¡nagrinėta iki sueis nuobaudos skyrimo terminas, tai yra iki 2016 m. kovo 10 d. ir nebuvo pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminai, todėl byla nutrauktina suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminui (LR ATPK 35 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis ATPK 35, 250, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: Nutraukti administracinę bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 44 straipsnio 2 dalį suraÅ¡ytas V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), kadangi yra suėję LR ATPK 35 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminai (LR ATPK 250 straipsnio 7 punktas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Eimutis Misiūnas