c28484e2-4a4f-4f7d-9eae-89790fdb4e92 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A2.9-260-840/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00146-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 7 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. T., iÅ¡nagrinėjusi N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. irn u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresn. specialistė R. P. 2015-04-20 N. T. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-29283594-15 (b.l.

29) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. už tai, kad ji, bÅ«dama nepilnamečio R. T., gim. (duomenys neskelbtini), motina, bÅ«dama bausta administracine nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais – R. T. 2015-02-24 apie 16.47 val. prie kelio A1 Klaipėda-Kaunas-Vilnius 242 km, Antakalnio k., KaiÅ¡iadorių r. sav., kartu su nepilnamečiais D. M., gim. 2000 m., G. J., gim. 2003 m., ir L. L., gim. 2002 m., mėtė purvÄ ir akmenis į pravažiuojančius automobilius.

Už tokį nepilnamečio iki 16 metų elgesį atsako jo tėvai, todėl konstatuotina, jog N. T. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. T. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailėjosi, prašė skirti mažesnę baudÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. T. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais įrodymais:

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresn. specialistės R. P. 2015-04-20 N. T. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-29283594-15 (b.l. 29); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB vyresn. patrulio R. I. 2015-02-24 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6); 2015-02-24 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 7); R. T. 2015-02-25 paaiÅ¡kinimu (b.l. 8-9), kuriame nurodo, kad jis 2015-02-24 kartu su D. M., L. L. ir G. J. mėtė purvÄ ir akmenis į automagistrale pravažiuojančius automobilius;

D. M., G. J. ir L. L. 2015-02-25 paaiÅ¡kinimais (b.l. 10-12). Skiriant administracinę nuobaudÄ N. T., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad N. T. pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – N. T. ne kartÄ bausta administracine tvarka už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingÄ vaiko interesams (b.l. 17-19), neteista (b.l. 14), niekur nedirba (b.l. 15), todėl jai skirtina Å¡iek tiek didesnė nei minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., teismas              n u t a r i a:             Pripažinti N. T. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Joana Kvaselytė