c28362ce-6183-4cbd-a712-2f35771d40f9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2170-675/2011 m. Proceso Nr. 2-49-3-02346-2011-7                                                                                       Proc. spr. kateg. 113.1; 113.8; 116.1;                                                     (S)                                                                                        75.4.1;

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 30 d.            Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo V. M. ir L. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nustatė: PareiÅ¡kėjai V. M. ir L. M. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinant santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 2000 m. rugpjūčio 5 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡as Nr. 107. Bendrų nepilnamečių vaikų neturi. Kadangi atsižvelgiant į bylos aplinkybes pripažįstama, kad bylos nagrinėjimas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepakenks Å¡eimos santykių stabilumui bei sutuoktinių interesams, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt (LR CPK 540 str. 1 d. ).PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 2000 m. rugpjūčio 5 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 107. PareiÅ¡kėjai bendrų vaikų neturi. Bendro gyvenimo santuokoje metu paaiÅ¡kėjo, kad pareiÅ¡kėjai yra skirtingų charakterių ir poreikių, skirtingų požiÅ«rių į santuokinį bei Å¡eimyninį gyvenimÄ , dėl charakterių nesuderinamumo Å¡eimoje nebeliko abipusio supratimo, ko pasėkoje pareiÅ¡kėjai daugiau kaip vienerius metus laiko bendro Å¡eimyninio gyvenimo negyvena ir bendro Å«kio neveda.

Laiko, kad santuoka yra iÅ¡irusi galutinai, todėl praÅ¡o jų santuokÄ nutraukti ir netaikyti taikinimosi priemonių. Abu pareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s, po santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.Kadangi negalima tikėtis, kad pareiÅ¡kėjai vėl pradės gyventi kartu, Å¡eima iÅ¡irusi galutinai ir iÅ¡situokti siekia abu pareiÅ¡kėjai, santuoka nutrauktina LR CK 3.53 str. 2 d. pagrindu.Nutraukiant santuokÄ patvirtintinas sutuoktinių susitarimas dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuris neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisėtų interesų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., 270 str., nusprendė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ , sudarytÄ 2000 m. rugpjūčio 5 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 107, tarp V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo V. M. palikti pavardę – M., L. M. – M.Patvirtinti V. M. ir L. M. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kuriÄ : SANTUOKOJE Ä®GYTO TURTO PADALIJIMASPareiÅ¡kėjai nurodo, jog Ukmergės rajono I-ame notaro biure 2011-01-13 buvo pasiraÅ¡yta ir patvirtinta tarp Å alių sudaryta Turto dalybų sutartis, kuria nustatyta, kad „L.

M. ir V. M. santuokoje įgytÄ turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, susidedantį iÅ¡:Transporto priemonės OPEL VECTRA, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris: (duomenys neskelbtini), priklausantis pagal transporto priemonės registracijos liudijimÄ C 0001467, iÅ¡duotÄ 2008-07-16 VÄ® Regitra, Å¡alių susitarimu transporto priemonė įkainota 2000,00 Lt (du tÅ«kstančiai litų).Transporto priemonės AUDI 100, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris: (duomenys neskelbtini), priklausantis pagal transporto priemonės registracijos liudijimÄ C 371573, iÅ¡duotÄ 2009-06-18 VÄ® Regitra, Å¡alių susitarimu transporto priemonė įkainota 2000,00 Lt (du tÅ«kstančiai litų).Kompiuteris Asus, Å¡alių susitarimu kompiuteris įkainotas 1000,00 Lt (vienas tÅ«kstantis litų).Kompiuteris Fujitsu, Å¡alių susitarimu kompiuteris įkainotas 1000,00 Lt (vienas tÅ«kstantis litų).Fotoaparatas Samsung, Å¡alių susitarimu fotoaparatas įkainotas 500,00 Lt (penki Å¡imtai litų).Fotoaparatas Panasonic, Å¡alių susitarimu fotoaparatas įkainotas 500,00 Lt (penki Å¡imtai litų).Mobilus telefonas Samsung, Å¡alių susitarimu telefonas įkainotas 100,00 Lt (vienas Å¡imtas litų).Å alys susitaria pasidalinti taip:Pil.

L. M. asmeninėn nuosavybėn atitenka:

1) Transporto priemonė OPEL VECTRA, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris: (duomenys neskelbtini);

2) Kompiuteris Asus;

3) Fotoaparatas Samsung;

4) Mobilusis telefonas Samsung.Pil. V. M. asmeninėn nuosavybėn atitenka:

1) Transporto priemonė AUDI 100, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris: (duomenys neskelbtini); Kompiuteris Fujitsu;

3) Fotoaparatas Panasonic".Å alys patvirtina, kad daugiau bendro nekilnojamojo turto ar transporto priemonių, kuriems reikalinga registracija, santuokos metu neįgijo.Å alys patvirtina, kad bet koks turtas, kiekvieno sutuoktinio paveldėtas ir gautas dovanų yra kiekvieno sutuoktinio asmeninis turtas, todėl po santuokos nutraukimo sutuoktinio asmeninis turtas lieka jo asmenine nuosavybe.Å alys patvirtina, kad kiekvieno sutuoktinio pajamos, santuokoje gautos iÅ¡ profesinės arba kitokios veiklos, iÅ¡ jo asmeninio turto, verslo padidėjimo, draudimo iÅ¡mokos, pensijos, lėšų banko sÄ skaitoje, atidarytoje to sutuoktinio vardu, taip pat vertybiniai popieriai, bet kokios kitos pajamos ir bet koks turtas po santuokos nutraukimo laikomas to sutuoktinio asmenine nuosavybe, kurio vardu jis yra įgytas.Å alys patvirtina, kad smulkÅ«s namų apyvokos daiktai, įgyti santuokoje, jau pasidalinti tarpusavio susitarimu neteismine tvarka.Kiekvienai iÅ¡ Å alių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai.II.             VAIKAI2.1.

Šalys bendrų nepilnamečių vaikų neturi.III.             SUTUOKTINIŲ TARPUSAVIO IŠLAIKYMAS3.1. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas.IV.             PAVARDĖS PO SANTUOKOS NUTRAUKIMO4.1. L. M. pavardė po santuokos nutraukimo lieka M., o V. M. – M.V.             ŠALIŲ KREDITORIŲ REIKALAVIMŲ VYKDYMASL.

M. patvirtina, kad neturi jokių asmeninių kreditorių.V. M. patvirtina, kad neturi jokių asmeninių kreditorių.Šalys patvirtina, kad neturi bendrų kreditorių.VI.             BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS6.1. Ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.6.2. Bet kokie nesutarimai dėl Sutarties aiškinimo ar taikymo sprendžiami derybų keliu.6.3. Nepavykus ginčo išspręsti taikiai, jis sprendžiamas teisme.6.4. Šalys patvirtina, kad jos perskaitė Sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus.

Å alims LR CK 3.53 straipsnio turinys yra žinomas ir suprastas.6.5. L. M. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų V. M., o V. M. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų L. M.. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Regina Nenortienė