c2815bc7-e7fa-464c-a10f-8d83f392441d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Kopija

Kopija

Civilinė byla Nr.2-4173-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5

 (S)

          Â

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 2 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. 507,73 Lt skolÄ , 462,28 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 162,08 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 65,00 Lt žyminį mokestį ir 97,08 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o skelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių ir ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2002-10-30 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. Å VI2103001P (b.l. 3), pagal kuriÄ perdavė valdyti ir naudotis televizorių „Daewoo“ DTE-29G3K, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus (b.l. 5). Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 507,73 Lt likusių mokėjimų, 462,28 Lt delspinigių, viso 970,01 Lt. Atsakovui buvo siųstos pretenzijos (b.l. 6-8), raginant atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau atsakovas nereagavo ir iki Å¡iol nėra atsiskaitęs.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola ir delspinigiai, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui skolos, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38str. 1d., 6.63str. 1d., 6.200 str. 1d., 6.205 str., 6.256 str. 1d., 6.881 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 970,01 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-04-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Â

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 162,08 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 65,00 Lt žyminis mokestis, 97,08 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidos bei 4,95 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“ 507,73 Lt (penkių Å¡imtų septynių litų, 73 centų) skolÄ , 462,28 Lt (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų, 28 centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 970,01 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2010-04-19 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 162,08 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų, 08 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iš atsakovo S. K. 4,95 Lt (keturių litų, 95 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso

287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Â

Eleonora Matulaitienė

Tikra

Teisėja

Eleonora Matulaitienė