Legislator Case Law & Legislation
c280e813-c562-4446-b44d-e6e433a9831e AI generated

c280e813-c562-4446-b44d-e6e433a9831e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c280e813-c562-4446-b44d-e6e433a9831e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.8.-4686-899/2015                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03959-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 23 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V.

Legislator headnote

AI generated

c280e813-c562-4446-b44d-e6e433a9831e · Å iaulių apylinkės teismas: veika atitinka teisės pažeidimÄ ir teisingai kvalifikuota, pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, nes neteisėtai įsigytų cigarečių vertė nevirÅ¡ijo 2 MGL. V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta. Skirdamas pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

Keywords

AI generated
item of low value bait pricing importation of illicit narcotics health insurance voucher fee retail price cost price
AI generated
fd30f381-3413-4fb7-b29d-249c70f7fff6
                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
66ef91a5-d6ff-4837-b3a4-81facbe98856
ATP byla Nr. A2.8.-4584-898/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03869-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.;2.9.2.; 2.14.3.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 9 d.                                                              Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1969 (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :
113b7d70-f67f-4bfc-b6a3-8fd7d8df3e5f
G. administracinio teisės pažeidimo (toliau – ir ATP) protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis (duomenys neskelbtini), apie 09.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste esančiame turguje iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo 1 (vienÄ ) pakelį cigarečių „FEST“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 p. reikalavimus, kai neteisėtai įsigytųcigarečių vertė nevirÅ¡ija2MGL.
43c52c74-dcd4-49b1-a4a6-86f52dc9db87
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8. – 2100– 888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01578-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 10 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I.
4828a273-3e58-4427-aa8f-f7eec2825d79
Administracinė byla Nr. A2.8.-1842-914/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01423-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 6 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.8.-4686-899/2015                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03959-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 23 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V.

P., iÅ¡nagrinėjęs V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :              V. P. 2015-10-29 apie 11.40 val. Å iauliuose, V gatvėje esančioje centrinėje turgavietėje iÅ¡ nenustatyto asmens įsigijo akcizais apmokestinamų prekių – 1 pakelį cigarečių „Fest“, kuris teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintos specialiais ženklais – banderole.

Neteisėtų įsigytų prekių vertė 2,38 Eur (0,06 MGL). V. P. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio, teigė, kad cigaretes įsigijo savo reikmėms. Be V. P. prisipažinimo, jos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje esanti ir teismo posėdyje iÅ¡tirta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, V. P. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, daiktų paėmimo protokolas, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no S. P. tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie baustumÄ , informacija dėl ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini.Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, todėl V.

P. veika atitinka teisės pažeidimÄ ir teisingai kvalifikuota, pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, nes neteisėtai įsigytų cigarečių vertė nevirÅ¡ijo 2 MGL. V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta. Skirdamas pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, V. P. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs visas Å¡ias skiriamos nuobaudos individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes teismas skiria pažeidėjai administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ su 1 cigarečių pakelio „Fest“, kuriame 17 vnt. cigarečių, paimto 2015-10-29 daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu. Å iuo nutarimu paskirta bauda, atsižvelgiant į V.

P. praÅ¡ymÄ , keistina į vieÅ¡uosius darbus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :                          V. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su 1 (vieno) vnt. cigarečių pakelio „Fest“, kuriame yra 17 (septyniolika) vnt. cigarečių, konfiskavimu.

Å iuo nutarimu paskirtÄ 28 Eur baudÄ pakeisti 4 (keturių) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, juos atliekant per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo tos dienos, kai pažeidėja pradės dirbti vieÅ¡uosius darbusNutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Bronius VinciÅ«nas