c28048ac-bb02-4d40-90f2-e90e8ae08a8b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                             Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-418-831/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00259-2017-1Procesinių sprendimų kategorijos – 1.4.4.; 3.1.1.; 21.9.10. (S) ROIK: 17074130406 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 31 d.Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A.

K. bei tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jiems tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų jį atidėti negauta), teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. K., augindama nepilnamečius vaikus: G. J., gim. (duomenys neskelbtini), L. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2017-10-17 pakartotinai panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t.y. 2017-10-17 savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo rasta neblaivi, jai policijos pareigÅ«nų nustatytas 3,63promilės sunkus girtumo laipsnis.

Motina girtavo vaikų akivaizdoje, dėl sunkaus girtumo laipsnio nebuvo pajėgi vaikams užtikrinti tinkamos priežiÅ«ros, jais pasirÅ«pinti, užtikrinti jų saugumÄ , todėl vaikų priežiÅ«ra buvo perduota A. K. sugyventiniui N. J.. Motina savo elgesiu daro vaikų vystymuisi žalÄ , sukelia grėsmę jų saugumui.Tokiu bÅ«du A. K. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 73 str. 2 d. Veika kvalifikuota teisingai, kadangi A. K. LITEKO duomenimis 2017-05-23 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu bausta pagal ANK 73 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A.

K., kurios asmenybė nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant. Ji bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ (b.l.

1) į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ naegauta. Todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ANK 630 str. 2 d., byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime ji kaltę pripažino, gailėjosi. (b.l. 1). Be to, A. K. kaltė byloje įrodyta ir kitais dokumentais, teismo pripažįstamais įrodymais: 2017-10-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-39ANP-125059074-17 (b.l. 1-2), pažeidėjos asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 3), vaikų gimimo liudijimų kopijomis (b.l. 4, 5. 6), VilkaviÅ¡kio socialinės pagalbos raÅ¡tu dėl agnės karpavičiÅ«tės Å¡eimos bei jo priedu (b.l. 7, 8), registracijos žurnalo kopija dėl A. K. girtumo (b.l. 9), pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu (b.l. 10), nutarimu pripažinti nukentėjusiuoju (b.l. 11-12), administracinių nusižengimų registro pažyma (b.l. 13-15), SODRA duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u (b.l.

16) SPIS duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u (b.l. 17-18), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjos asmenybę.             ANK 73 str. 2 d. numato atsakomybę už pakartotinai padarytÄ tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padariusi administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių balansÄ , todėl skirtina nuobauda mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis – 40 € bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 4 d., 637 str. 3 d., teismas n u t a r ė :              A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 73 str. 2 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 40 € (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .             Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad baudÄ ji privalantis sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo (priėmimo) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, įmokos paskirtis – bauda administracinio nusižengimo byloje ROIK: 17074130406, įmokos kodas – 1001.             Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                        Vitalijus Krivičius            Â