c280072f-6bdb-4ade-998d-cdbceb958096 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    Byla Nr. 2-13966-568/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09663-2011-8                                          Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 117.2; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. liepos 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Odeta RagauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc280072f-6bdb-4ade-998d-cdbceb958096 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AntstolÄ Gita AndrijauskienÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 57,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs naudai iÅ¡ skolininkÄs V. N., nurodydama, kad skolininkÄ vykdymo iÅ¡laidų geruoju nesumokÄjo. Nustatyta, kad antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0088/08/00366 dÄl 3,20 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ N. V. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai, pagal 2007-09-11 Kauno miesto apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-10841-151/07.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                    Byla Nr. 2-13966-568/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09663-2011-8                                          Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 117.2; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. liepos 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Odeta RagauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:
AntstolÄ Gita AndrijauskienÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 57,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs naudai iÅ¡ skolininkÄs V. N., nurodydama, kad skolininkÄ vykdymo iÅ¡laidų geruoju nesumokÄjo. Nustatyta, kad antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0088/08/00366 dÄl 3,20 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ N. V. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai, pagal 2007-09-11 Kauno miesto apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-10841-151/07.
Skola iÅ¡ieÅ¡kota pilnai, taÄiau liko neapmokÄtos vykdymo iÅ¡laidos. 2008-04-14, N. V. buvo iÅ¡siųstas raginimas įvykdyti sprendimÄ geruoju. Raginimo nurodytu terminu skola apmokÄta nebuvo. Skola iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, po raginime nurodyto termino 2009-05-21, buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau vykdymo iÅ¡laidos sumokÄtos nebuvo. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir indeksuotos atsižvelgiant į CPK 82 str. Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo, antstolÄs pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaiÄiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentelÄ, 34 p., 49 p., 52 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str. ir 611 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininkÄs V. N. (a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) â 57,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs naudai. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                              Odeta RagauskienÄ