c2775e66-e5b2-49ad-9587-b9687fb0ce7c · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-1571-1136/2023 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00391-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.1.18.6 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 15 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Loreta Miltenytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Z. V. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo, suinteresuotas asmuo Z. J. Teismas n u s t a t ė : 1. 2023 m. sausio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo Z. V. praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tÄ butui (duomenys neskelbtini), registruotÄ Antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2000 m. birželio 27 d. turto areÅ¡to akto Nr. 8-802/00 pagrindu.

2. Nurodė, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas (dabar – Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mai) 1993 m. spalio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2167/93 nutraukė pareiÅ¡kėjo ir Z. V. (dabar – J.) santuokÄ . Pagal 1997 m. lapkričio 3 d. pirkimo-pardavimo sutartį pareiÅ¡kėjas įsigijo butÄ su bendro naudojimo patalpomis (duomenys neskelbtini). 1998 m. birželio 23 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. AV4-28/94 Z. J. dėl pareiÅ¡kėjo nevykdomo įsipareigojimo mokėti iÅ¡laikymÄ dviem nepilnamečiams vaikams. 2000 m. birželio 27 d. Antstolių kontora prie Panevėžio miesto apylinkės teismo, vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , areÅ¡tavo pareiÅ¡kėjo įsigytÄ butÄ (duomenys neskelbtini). AreÅ¡tas nėra iÅ¡registruotas.

3. Pareiškėjas paaiškino, kad vykdomoji byla Nr. 8-802/00 nėra išlikusi, Lietuvos antstolių rūmų 2022 m. rugpjūčio 11 d. raštas patvirtina, kad išieškojimai iš Z. V. šiuo metu nėra vykdomi.

4. Suinteresuotas asmuo Z. J. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a :

5. prašymas tenkintinas.

6. Nustatyta, kad turto areštas pareiškėjo atžvilgiu buvo pritaikytas civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo. Teismo antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 1998 m. birželio 23 d. išduoto vykdomojo rašto Nr. AV4-28/94 pagrindu buvo pritaikytas areštas pareiškėjo butui adresu (duomenys neskelbtini).

7. IÅ¡ pareiÅ¡kėjui siųsto Lietuvos antstolių rÅ«mų 2022 m. rugpjūčio 11 d. raÅ¡to Nr. S-2003 nustatyta, kad duomenys apie vykdomus iÅ¡ieÅ¡kojimus Antstolių informacinėje sistemoje kaupiami nuo 2003 m. sausio 1 d. (Teismo antstolių reformos). 2003 m. privačiai veikiantiems antstoliams buvo perduotos tik nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontorų bylos. Tais atvejais, kai vykdomasis dokumentas buvo iÅ¡siųstas iÅ¡skaitoms tretiesiems asmenims atlikti ar iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko nebuvo įmanoma dėl įvairių priežasčių, vykdomoji byla buvo laikoma užbaigta ir perduodama į teismo archyvÄ , prie kurio veikė buvusi teismo antstolio kontora. Teisme archyve minima vykdomoji byla nėra saugoma.

8. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 675 straipsnio 1 dalį, skolininko turto areÅ¡tas yra priverstinis nuosavybės teisės į skolininko turtÄ arba Å¡ios teisės atskirų sudėtinių dalių – valdymo, naudojimosi ar disponavimo – laikinas uždraudimas ar apribojimas. Antstolis turi teisę panaikinti turto areÅ¡tÄ tik tuomet, jeigu turtas areÅ¡tuotas antstolio (CPK 675 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju turto areÅ¡tas buvo pritaikytas tuo metu veikusios Antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo, todėl gali bÅ«ti panaikintas tik teisme (Lietuvos Respublikos civilinio procesinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnio 2 dalis).

9. Archyvinė vykdomoji byla pareiÅ¡kėjo atžvilgiu nėra iÅ¡likusi, Lietuvos antstolių rÅ«mai neturi informacijos apie pareiÅ¡kėjo atžvilgiu vykdomus iÅ¡ieÅ¡kojimus, suinteresuotas asmuo Z. J. taip pat nepateikė duomenų apie nebaigtÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, turto areÅ¡tas naikintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150-151, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2000 m. birželio 27 d. aktu atliktÄ turto areÅ¡tÄ pareiÅ¡kėjo Z.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam turtui – butui (duomenys neskelbtini). Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, o nutarčiai įsiteisėjus – VÄ® Registrų centrui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Loreta Miltenytė