c2754eba-385b-4ab9-8a9b-3184a7ec79e8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-10219-528/2014Teisminio proceso Nr.2-69-3-06495-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:63.2; 99.5; 99.7;116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2014 m. birželio 11 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei P. Å . dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės 1.228,36 Lt skolÄ , 54,-Lt žyminį mokestį ir kitas banko turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.3,4).

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-05-21 (b.l.35). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d.,153 str. 2d., 285, 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2014-04-01 ieÅ¡kovo pažymos dėl atsakovės skolos AB SEB bankui, 2014-01-02 ieÅ¡kovo įspėjimo atsakovei dėl kortelės sutarties nutraukimo Nr.01.10.03-67, 2008-07-15 Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties Nr.057558637, AB SEB banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o laikotarpiu nuo 2008-07-15 iki 2014-04-07 – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (b.l.5,8-10,15-25).

Atsakovei nevykdant įsipareigojimų sutartais terminais grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti sutartas palÅ«kanas, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti sutartimi numatytas palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1.228,36 Lt skola, kuriÄ sudaro 1.199,92 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas ir 28,44 Lt palÅ«kanos, o taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-04-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.886 str., 2006-07-15 Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties Nr.057558637 punktai 5.5., 5.7.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 54,-Lt žyminis mokestis; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,6).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės P. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) gyv.

Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB SEB bankui (įmonės kodas 112021238, buveinė Vilniuje, Gedimino pr.12) 1.228,36 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 36ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-04-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,-Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Baškienė