Legislator Case Law & Legislation
c2739986-7e1e-472e-b3ec-76ebcb0e41fb AI generated

c2739986-7e1e-472e-b3ec-76ebcb0e41fb · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number c2739986-7e1e-472e-b3ec-76ebcb0e41fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas AB „Lietuvos Draudimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. L. 972,37 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

c2739986-7e1e-472e-b3ec-76ebcb0e41fb · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Å iaulių m., įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo sugadintas minėtas automobilis. IÅ¡ Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pažymos matyti, kad įvykio kaltininku buvo pripažinta nepilnametė M. U., neleistinoje vietoje išėjusi į gatvę, kuriÄ kliudė minėtas automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (b.l. 8). AB „Lietuvos draudimas“ iÅ¡mokėjo 972,37 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už atsakovės nepilnametės dukters sugadintÄ automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2810-207/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01991-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S Priimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 29 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. L. dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB „Lietuvos Draudimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. L. 972,37 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p.).Bylos duomenimis nustatyta, kad AB „Lietuvos draudimas“ apdraudė automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), turto (transporto priemonių) draudimu. 2008-11-05 Architektų g.

Å iaulių m., įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo sugadintas minėtas automobilis. IÅ¡ Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pažymos matyti, kad įvykio kaltininku buvo pripažinta nepilnametė M. U., neleistinoje vietoje išėjusi į gatvę, kuriÄ kliudė minėtas automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (b.l. 8). AB „Lietuvos draudimas“ iÅ¡mokėjo 972,37 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už atsakovės nepilnametės dukters sugadintÄ automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini).Vadovaujantis LR CK 6.263 str. 2 d. žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingi asmenys. LR CK 6.1015 str. nustato, kad jei draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. Å iuo atveju draudikas AB „Lietuvos draudimas“ draudėjui iÅ¡mokėjo draudimo iÅ¡mokÄ už atsakingo dėl eismo įvykio asmens – nepilnametės M.

U. (b.l. 8) – padarytÄ Å¾alÄ . Kadangi už nepilnamečio iki 14 metų padarytÄ Å¾alÄ atsako jo tėvai, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės (LR CK 6.275 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 972,37 Lt žala, bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už teismo priteistÄ 972,37 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-03-23 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67 Lt žyminis mokestis, taip pat valstybei 1,55 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, 972,37 Lt (devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų litų, 37 centų) nuostolių atlyginimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovės R. L. ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 972,37 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-02-23 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

L. ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį.Priteisti į valstybės pajamas iÅ¡ atsakovės R. L. 1,55 Lt (vieno lito, 55 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d., nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Virginija Kazlauskienė