Legislator Case Law & Legislation
c272d174-e4c7-49da-83b8-4cbccf8b4456 AI generated

c272d174-e4c7-49da-83b8-4cbccf8b4456 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number c272d174-e4c7-49da-83b8-4cbccf8b4456
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr Byla Nr. E1-111-418/2012Teisminio proceso Nr. 1-70-00007-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant prokurorei Romutei Å vaikauskaitei, nuteistojo E. B. gynėjui advokatui Vytui Kantaravičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Å tade apylinkės teismo sprendimu nuteistajam E. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c272d174-e4c7-49da-83b8-4cbccf8b4456 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Teismui kartu su praÅ¡ymu pateiktas liudijimas patvirtina, jog E. B. sumokėjo 15 eurų, likusi nesumokėta piniginės sankcijos dalis yra 585 eurų bauda. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos Å tade apylinkės teismo 2010-12-08 sprendimu byloje Nr. 32 Cs 151 Js 8427/10 dėl E. B. paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos – 585 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje. Paskirta ir nesumokėta piniginė sankcija – 585 eurų bauda konvertuotina į litus 2019,88 Lt, t.y. 585 eurai x 3,4528 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr Byla Nr. E1-111-418/2012Teisminio proceso Nr. 1-70-00007-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant prokurorei Romutei Å vaikauskaitei, nuteistojo E. B. gynėjui advokatui Vytui Kantaravičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Å tade apylinkės teismo sprendimu nuteistajam E. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t ė:

E. B. Vokietijos Federacinės Respublikos Å tade apylinkės teismo 2010-12-08 sprendimu byloje Nr. 32 Cs 151 Js 8427/10 nubaustas 600 eurų bauda už tai, kad jis 2010-03-20 kartu su Sakalausku iÅ¡ parduotuvės REW 21266 Jasterburge pavogė prekių už 128,88 eurų bei 2010-03-29 kartu su Sakalausku iÅ¡ parduotuvės Edeka 21683 Å tade/Biutcflete pavogė prekių už 31,97 eurų, tuo įvykdė vagystę (Baudžiamojo kodekso 242 str., 248 a str., 25str. 2d., 53 str.).Vokietijos Federacinės Respublikos Å tade apylinkės teismas praÅ¡o pripažinti 2010-12-08 sprendimÄ byloje Nr. 32 Cs 151 Js 8427/10, kuriuo E. B. yra paskirta 600 eurų bauda ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje.Teismo posėdyje prokurorė palaikė Vokietijos Federacinės Respublikos Å tade apylinkės teismo praÅ¡ymÄ .E. B. gynėjas advokatas nurodė, nenagrinėti klausimo dėl piniginės sankcijos pripažinimo, kadangi nuteistajam E. B. nėra žinoma apie teismo posėdį.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 1 d. nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės apylinkės teismas.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųstas Vokietijos Federacinės Respublikos Å tade apylinkės teismo praÅ¡ymas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d., pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl vagystės. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos PBK 3651 str. 3 d. atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Å tade apylinkės teismo 2010-12-08 sprendimo Lietuvos Respublikoje, nenustatyta.

Teismui kartu su prašymu pateiktas liudijimas patvirtina, jog E. B. sumokėjo 15 eurų, likusi nesumokėta piniginės sankcijos dalis yra 585 eurų bauda. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos Štade apylinkės teismo 2010-12-08 sprendimu byloje Nr. 32 Cs 151 Js 8427/10 dėl E. B. paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos – 585 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje. Paskirta ir nesumokėta piniginė sankcija – 585 eurų bauda konvertuotina į litus 2019,88 Lt, t.y. 585 eurai x 3,4528 Lt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 str., 3651 str., 3652 str., teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Å tade apylinkės teismo 2010-12-08 sprendimu byloje Nr. 32 Cs 151 Js 8427/10 E. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir nesumokėtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 585 eurų baudÄ , konvertuojant jÄ Ä¯ 2019,88 Lt (du tÅ«kstančiai devyniolika litų 88 centus) ir pradėti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ .Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė