c26b3d2d-c139-439d-bf3d-1670bae109e2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-2309-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02123-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija:

53. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , susipažinęs su antstolio M. D. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei pateikta medžiaga Ž. G. , a. k. (duomenys neskelbtini) kurio gyvenamoji vieta registruota (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė: Ž. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2003-05-09 nutarimu pagal ATPK 50 str. nubaustas administracine nuobauda – 300 Lt bauda.

A. M. D. priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi teismo nutarimo priėmimo dienÄ yra suėjęs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.              Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai.Antstolis nepateikė teismui duomenų apie tai, kokie vykdymo veiksmai buvo atlikti nuo nutarimo priėmimo dienos ir ar per vykdymo laikotarpį nėra 2 metų termino, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (LVAT administracinė byla N575 – 306/2009), todėl, atsižvelgiant į tai, kad nuo nutarimo priėmimo jau yra praėję daugiau nei dveji metai, pagrįstai laikytina, kad yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas ( ATPK 308 str. 1 d.).Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas n u t a r ė:

             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2003-05-09 nutarimo Nr. 6-703-20-2003, kuriuo Ž. G. buvo paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              Teisėjas                                                                                                                      A.

C.