c26a5d75-d33f-4997-8b7a-e5695476ed3c · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2139-850/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00689-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; (S) 2.6.29.3; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 7 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ (toliau – ieÅ¡kovė ir UAB „ARN group“) ieÅ¡kinį atsakovei A.

G. (toliau – atsakovė) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 238,60 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 48,69 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 0,82 Eur uždelsimo palÅ«kanas, 1,35 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (paliktas praneÅ¡imas atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje).

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežasčių. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. CPK 285 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2018 m. lapkričio 2 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 137279 (toliau – Sutartis), kuria atsakovei buvo suteiktas 300,00 Eur kreditas 36 mėnesių terminui, kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2021 m. lapkričio 2 d. mokėdamas kasmėnesinėmis įmokomis. P. S. atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ (palÅ«kanas bei administravimo mokestį), tačiau Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė.

IeÅ¡kovės paskaičiavimu, atsakovės skolÄ sudaro 238,60 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 48,69 Eur nesumokėta kredito kaina, 0,82 Eur uždelsimo palÅ«kanos ir 1,35 Eur delspinigiai, iÅ¡ viso – 289,46 Eur skola. Duomenų apie tai, jog atsakovė gera valia atsiskaitė su ieÅ¡kove, nėra (CPK 176 straipsnis – 179 straipsnis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovė tinkamai ir laiku Sutartinės prievolės nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 289,46 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis 1, 2 punktai, 6.156 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205, 6.716 straipsniai, 6.720 straipsnio 1 dalis). Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies ir 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 264 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „ARN group“, įmonės kodas 302249035, 238,60 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 60 ct) negrÄ Å¾into kredito, 48,69 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 69 ct) nesumokėtos kredito kainos, 0,82 Eur (82 ct) uždelsimo palÅ«kanų, 1,35 Eur (vienÄ eurÄ 35 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 289,46 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. gegužės 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėjas Egidijus Mockaitis