c268bcad-c111-4bf9-80e8-125f76e032ae · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2-1265-528/2015proceso Nr. 2-69-3-23517-2015-6procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.11.5; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.7.9; 3.1.7.11; 3.2.6.1; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Eglei Å iugždinytei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį su patikslinimu dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo atsakovams V.

V. ir I. V. ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu ir raÅ¡tu dėl ieÅ¡kinio reikalavimų tikslinimo (mažinimo) praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovų solidariai 58,49 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-7,29-30, dok.reg. Nr.CBP-23411, Nr.DOK-2541).IeÅ¡kovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas teismo praneÅ¡imu, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ ieÅ¡kovui ir jo atstovui nedalyvaujant, patikslintus ieÅ¡kinio reikalavimus tenkinti pilnai (b.l.41,47, dok.reg.

Nr.DOK-8941). IeÅ¡kinys su patikslinimu grindžiamas tuo, kad: ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ negyvenamosioms patalpoms-kÅ«rybinėms dirbtuvėms (duomenys neskelbtini), kurios nuosavybės teise priklauso atsakovams; raÅ¡ytinė sutartis su atsakovais nėra sudaryta, tačiau atsakovai Å¡ilumÄ naudoja, todėl turi pareigÄ už jÄ sumokėti; atlikus mokėjimų korekcijÄ , atsakovų skola ieÅ¡kovui už laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2015-04-30 patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui 58,49 Eur; praÅ¡o priteisti i9Å¡ atsakovų skolÄ , 5% procesines palÅ«kanas ir ieÅ¡kovo patirtas Å¡ioje byloje bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,-Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o suformavimÄ .Atsakovai teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuoti teismo praneÅ¡imais, praÅ¡ymų negauta, neatvykimo priežastys nežinomos (b.l.42-45).

Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovas V. V. nurodė, jog: nesutinka su paskaičiavimais dėl 523,68 Eur įsiskolinimo priteisimo ir praÅ¡o juos perskaičiuoti dėl Å¡ildomo ploto neatitikimų; jis siunčia dvi sÄ skaitas tuo pačiu adresu ir gauna informacijÄ apie vienos sÄ skaitos permokÄ , kitos skolÄ , todėl nesupranta ko iÅ¡ jo norima; ieÅ¡kovui perskaičiavus mokėjimus, nedelsiant sumokės įsiskolinimÄ (b.l.13,14, dok.reg. Nr.X21897). IeÅ¡kinys su patikslinimu tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų (b.l.16-19, dok.reg.

Nr.CBP-23411, Nr.X21897, Nr.DOK-2541) matyti, kad: negyvenamoji patalpa-kÅ«rybinės dirbtuvės (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), nuo 2013-02-12 nuosavybės teise priklauso atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise; laikotarpiu nuo 2013 m. birželio iki 2015 m. balandžio mėn., taip pat 2015 m. lapkričio mėn. ieÅ¡kovas teikė atsakovui V. V. PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras dėl apmokėjimo už parduotÄ Å¡ilumÄ (duomenys neskelbtini) /objekto kodas (duomenys neskelbtini)/, taip pat PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ už 2015 m. spalio mėnesį dėl apmokėjimo už parduotÄ Å¡ilumÄ (duomenys neskelbtini) /mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini)/; 2015-10-15 ieÅ¡kovas siuntė atsakovui V.

V. praneÅ¡imÄ -įspėjimÄ , kuriuo informavo apie įsiskolinimÄ ir prašė jį apmokėti; pagal mokesčių paskaičiavimo pažymas patalpoms (duomenys neskelbtini) /kodas (duomenys neskelbtini)/ įsiskolinimas už Å¡ildymÄ ir vandens paÅ¡ildymÄ laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2015-04-30 yra 523,68 Eur; 2014-01-27, 2014-12-01, 2015-12-14 atsakovas V. V. kreipėsi į ieÅ¡kovÄ dėl įsiskolinimo perskaičiavimo; 2016-01-11 ieÅ¡kovas raÅ¡tu dėl informacijos teikimo atsakovÄ informavo, kad atliko mokėjimų likučių korekcijÄ ir 2014-10-02 neteisingai apmokėtÄ 1.222,77 Lt (354,14 Eur) sumÄ už Å¡ilumÄ butui (duomenys neskelbtini) /objekto kodas (duomenys neskelbtini)/ perkėlė į negyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini) /objekto kodas (duomenys neskelbtini)/ mokėjimus.Kaip matyti, su Å¡alys raÅ¡ytinės Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties nėra sudarę, tačiau tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai (Å¡ilumos tiekimo-vartojimo) santykiai, nes atsakovams nuosavybės teise priklausančios patalpos prijungtos prie Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų, todėl atsakovams kyla prievolė sumokėti už pateiktÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui.

Sandoris, kuriam įstatymai nenustato konkrečios formos, laikomas sudarytu, jeigu iÅ¡ asmens elgesio matyti jo valia sudaryti sandorį /konkliudentiniai veiksmai/ (CK 1.71 str. 2d.). Energijos pirkimo-pardavimo sutartis su abonentu – fiziniu asmeniu (vartotoju), naudojančiu energijÄ savo buitinėms reikmėms, laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (CK 6.351, 6.383 str., 6.384 str. 1d., 6.391 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu negyvenamosioms patalpoms (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama Å¡iluma, taigi, ieÅ¡kovo tiektÄ Å¡ilumÄ atsakovai gavo, todėl privalėjo ieÅ¡kovui už jÄ sumokėti (CK 6.2, 6.38 str., 6.63 str. 1d. 1-4p., 6.383, 6.388, 6.391 str.).

Kiekvienas asmuo privalo sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles, o vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai keisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus, draudžiama (CK 6.4, 6.38, 6.59 str.). Kaip matyti, ieÅ¡kovas perskaičiavo atsakovo įsiskolinimÄ , perkėlė ne tam objektui atliktÄ atsakovų mokėjimÄ , nes iÅ¡ bylos medžiagos akivaizdu, jog atsakovai tuo pačiu adresu turi 2 nekilnojamojo turto objektus. Ä®rodymų, kad ieÅ¡kovo perskaičiuota atsakovų skola yra sumokėta, teismui nepateikta, perskaičiuoto skolos dydžio atsakovai neginčijo, todėl jis laikytinas teisingu (CPK 177, 178, 185 str.).

Kadangi atsakovai nevykdė savo prievolės atsiskaityti laiku už jiems nuosavybės teise priklausančioms patalpoms patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , tai ieÅ¡kovo patikslintas reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų įsiskolinimÄ laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinas – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina skola už laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2015-04-30 patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui 58,49 Eur (CK 6.2, 6.6, 6.38, 6.200, 6.205 str., 6.256 str. 1d., 6.383, 6.388, 6.391 str., Å ilumos Å«kio įstatymo 12 str., 19 str. 5d., 25 str. 1d., CPK 177, 178, 185 str.). Skolininkai privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, vadinamas procesinėmis palÅ«kanomis, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-12-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį su patikslinimu, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 15,-Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti bei 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o suformavimÄ , tai yra po 33,70 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo; 6,40 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, tai yra po 3,20 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 79 str., 88 str. 1d. 3,6,9p., 92, 93, 96, 98 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2, dok.reg.

Nr.CBP-23411).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 263-270 str., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį su patikslinimu tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. V. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir I. V. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl.84, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT607044060002866144, AB SEB bankas) 58,49 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 49 ct) įsiskolinimÄ už patalpų Å¡ildymÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-12-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų V.

V. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir I. V. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) po 33,65 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 65 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl.84, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT607044060002866144, AB SEB bankas).Priteisti iÅ¡ atsakovų V. V. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir I. V. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) po 3,20 Eur (tris eurus 20 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Virginija Baškienė