c266d84f-fe50-467c-a59a-008f4c19b5a1 · Å iaulių apylinkės teismas



Teikimo Nr. A20.-687-1002/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00219-2020-0

Bylos Nr. A-2-675-10/2001

Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2020 m. kovo 10 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Pažeidimo padarymo metu galiojusio ir nuobaudų vykdymo procesÄ reglamentavusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nebuvo numatyta baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis. Å is straipsnis buvo pakeistas 2013-11-19 įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo nustatyta tvarka.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir minėtas įstatymas Nr. XII-601 nebegalioja, todėl nebegali būti taikomi.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, Å¡is įstatymas lengvina iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad nuo skirtos ir nesumokėtos baudos priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r ė :

Nutraukti Å iaulių miesto apylinkės teismo 2001-09-11 nutarimo, kuriuo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirta 180 Lt bauda (piniginio iÅ¡ieÅ¡kojimo skola 52,13 Eur), vykdymÄ , suėjus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Mantas Liesis