c262ba27-d5da-461b-a58b-cf40a0d1a985 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civ                                                                     Administracinė byla Nr.A2.6.-564-384/2014                                                                                                       proceso Nr.4-19-3-00523-2014-4                                                                                            procesinio dokumento kategrija 45.4.7.                                                                                                                                                                       (S)                                              JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S                 2014m.birželio 16d.                                                            Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs A.

R.,a.k.(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                 n u s t a t ė :                A. R. 2014m.birželio 1d. apie 19 val.14min. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,07 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo S. A. priklausantį automobilį „Renault 19“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to jis nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, privalomojo valstybinės techninės apžiÅ«ros dokumento, o automobilis buvo neapdraustas privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu.                Teisme gautas A.

R. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, pažeidėjas kaltę pripažįsta ir praÅ¡o skirti nuobaudÄ -baudÄ , kadangi dirba pas Å«kininkÄ ir gauna apie 1000Lt darbo užmokestį, paskirtÄ jÄ baudÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui.               Tokiais veiksmais A. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 str.- transporto priemonės vairavimas neblaivaus asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones, 123str.5d.-transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, 124/1str.7d.-Kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytus ATPK.                A.

R. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad ,neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir iÅ¡gėręs alkoholio, 2014m. birželio 1d. (duomenys neskelbtini) vairavo S. A. automobilį „Renault“ ; girtumo matuoklio parodymais, iÅ¡ kurių matosi, jog A. R. nustatytas 2,07 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis , policijos pareigÅ«nės L. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio turinio matosi, jog 2014m.birželio 1d. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) neblaivus asmuo vairuoja automobilį ir, nuvykus į įvykio vietÄ , paaiÅ¡kėjo, jog neblaivus automobilį vairavo A.

R. ; byloje esančia pažyma, iÅ¡ kurios matosi, kad A. R. neturi teisės vairuoti transporto priemones.               A. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.                Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, tačiau jis anksčiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus baustas, jam skirtina nuobauda- maksimali bauda, numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ , be vairuotos transporto priemonės konfiskacijos, kadangi A,R. vairuotas automobilis priklauso kitam asmeniui, tai yra S. A..

Paskirtosios baudos mokėjimas A. R. išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį į valstybės pajamas kas mėnesį sumokėti po 250Lt. ,nes iš bylos medžiagos matosi, kad jo turtinė padėtis sunki.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str.,287 str.1 d. 1 p., teismas,-                 n u t a r i a :                 Pripažinti A.

R.,a.k.(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129str.,123str.5d.,124/1str.7d. ir paskirti nuobaudas: pagal ATPK 129str.- (5000 Lt) penkių tÅ«kstančių litų baudÄ , pagal ATPK 123str.5d.-120Lt baudÄ , pagal ATPK 124/1str.7d.-40Lt baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33str.2d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ A. R. paskirti-(5000Lt) penkių tÅ«kstančių litų baudÄ , kurios mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį į valstybės pajamas sumokėti po 250Lt.( PaskirtÄ jÄ baudÄ privalu į sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, b/k 73000, įmokos kodas 6030 ir banko kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui.) Automobilį „Renault 19“,v/(duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jo savininkui S. A.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).                Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti A.

R., S. A., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK .                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                                        Saulius MikÅ¡ys