Legislator Case Law & Legislation
c261e2a4-032a-45b4-97ec-c507aed9676e AI generated

c261e2a4-032a-45b4-97ec-c507aed9676e · Utenos apylinkės teismas

Case Number c261e2a4-032a-45b4-97ec-c507aed9676e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-91-758/2022 Teismo proceso Nr. 1-01-1-35837-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.3.; (S) 2.1.10.1.; 2.1.15.1.1.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.3.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.; 2.3.6.8. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 25 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Solvitai Zajančkauskienei, prokurorei Daivai Kajutytei - Šipelienei, gynėjui advokatui Juozui Bučinskui, kaltinamajam J.

Legislator headnote

AI generated

c261e2a4-032a-45b4-97ec-c507aed9676e · Utenos apylinkės teismas: Liudytojo A. D. parodymai, kad 2021 m. spalio 4 d., prieÅ¡ 15.00 val., atvyko į (duomenys neskelbtini), į parduotuvę "IKI", esančiÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje. Jį pavežė kažkoks pažįstamas, neprisimena kas. Neprisimena, kad, bÅ«damas parduotuvėje, alkoholio skyriuje ar kitame skyriuje bÅ«tų susitikęs su pažįstamu J. K.. Gal jie ir galėjo prasilenkti, bet jis to nepastebėjo (1 t., b. l. 53); Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole ir foto lentelėje užfiksuoti duomenys, kurios metu buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), t. y. parduotuvė "IKI".

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages alcohol monopoly publication of prices trade tax alcohol abuse freedom of consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-91-758/2022 Teismo proceso Nr. 1-01-1-35837-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.3.; (S) 2.1.10.1.; 2.1.15.1.1.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.3.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.; 2.3.6.8. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 25 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Solvitai Zajančkauskienei, prokurorei Daivai Kajutytei - Šipelienei, gynėjui advokatui Juozui Bučinskui, kaltinamajam J.

K. vieÅ¡ame teismo posėdyje nuotoliniu bÅ«du per ZOOM platformÄ iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas: 1. 2009-03-23 Visagino m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 3 mėn. laisvės atėmimas, vadovaujantis LR BK 92 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m., paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 50 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. 2. 2012-01-12 Visagino m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), 9 mėn. laisvės atėmimas, baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas. 3. 2012-01-18 Ignalinos r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 60 p. areÅ¡tas. 4. 2012-03-09 Visagino m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. (3 epizodai), 178 str. 2 d., 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimas, baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas. 2012-05-11 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas. 2012-07-26 Visagino m. apylinkės teismo nutartimi 2012-01-18 Ignalinos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012-03-09 Visagino m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 m. 1 mėn. 30 d. laisvės atėmimo bausmė. 5. 2014-10-17 Visagino m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 6 mėn. laisvės atėmimas. 6. 2014-11-11 Visagino m. apylinkės teismo pagal LR BK 184 str. 1 d., 6 mėn. laisvės atėmimas. 7. 2014-12-11 Visagino m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 1 m. laisvės atėmimas. 8. 2015-03-13 Visagino m. apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 165 str. 1 d., 138 str. 1 d., 302 str. 1 d., 3 m. laisvės atėmimas. 9. 2017-12-21 Visagino m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epizodai), 178 str. 4 d., 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimas, baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas. 2018-02-27 Panevėžio apygardos teismo nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas. 10. 2018-03-14 Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 epizodai), subendrinus su 2017-12-21 Visagino m. apylinkės teismo nuosprendžiu, 1 m. 3 mėn. 24 d. laisvės atėmimas. 11. 2019-03-26 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų pagal LR BK 182 str. 1 d., 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimas. 12. 2020-12-22 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų pagal LR BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 6 mėn. 20 d. laisvės atėmimas, baudžiamojo poveikio priemonė - turto (200 Eur) konfiskavimas. 13. 2021-12-02 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų pagal LR BK 178 str. 1 d., 60 p. areÅ¡tas. 14. 2021-12-20 Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų pagal LR BK 178 str. 4 d., 30 p. areÅ¡tas. 15. 2021-12-28 Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų pagal LR BK 178 str. 4 d. (3 epizodai), 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimas, paskiriant intensyviÄ jÄ priežiÅ«rÄ , baudžiamojo poveikio priemonė - nemokami darbai, neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų.

Teistumas neiÅ¡nykęs. Kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. Teismas n u s t a t ė : J. K. 2021 m. spalio 4 d., laikotarpiu nuo 14.59 val. iki 15.01 val., (duomenys neskelbtini), UAB "Palink" priklausančioje parduotuvėje "IKI", iÅ¡ parduotuvės prekybos salėje esančio alkoholio skyriaus, slapta pagrobė vienÄ butelį viskio "Jameson Black Barrel", 0,7 litrų talpos, 25,95 Eur vertės. Be to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2021 m. spalio 4 d., laikotarpiu nuo 17.44 val. iki 17.48 val., (duomenys neskelbtini), UAB "Palink" priklausančioje parduotuvėje "IKI", iÅ¡ parduotuvės prekybos salėje esančio alkoholio skyriaus, slapta pagrobė vienÄ butelį konjako "Cognac Gautier VS", 0,7 litrų talpos, 23,95 Eur vertės; vienÄ butelį romo "Diplomatico Mantuano", 0,7 litrų talpos, 22,95 Eur vertės; vienÄ butelį romo "Bumbu The Original", 0,7 litrų talpos, 22,95 Eur vertės; vienÄ butelį viskio burbono "Jim Beam Kentucky Bourbon", 1 litro talpos, 19,99 Eur vertės; vienÄ butelį brendžio "Balantines Scotch", 1 litro talpos, 17,99 Eur vertės; vienÄ butelį Å¡ampano "G.H.Humm", 39,95 Eur vertės, t. y. pagrobė nedidelės vertės turtÄ , priklausantį UAB "Palink", tuo padarydamas UAB "Palink" 173,73 Eur turtinę žalÄ .

Teismo posėdyje kaltinamasis J. K. save kaltu padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2021 m. spalio 4 d. atvažiavo į (duomenys neskelbtini) pas pažįstamÄ . Reikėjo pinigų grįžti į (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pradžių pavogė vienÄ butelį alkoholinio gėrimo iÅ¡ parduotuvės „IKI“, bet jį pardavus nebÅ«tų užtekę pinigų nuvažiuoti atgal. Po kiek laiko nuėjo vėl į parduotuvę IKI ir dar pavogė daugiau alkoholinių gėrimų.

Paėmė apie 5-6 butelius. PirmÄ kartÄ iÅ¡sinešė vienÄ butelį, tai galėjo bÅ«ti viskis. Butelius iÅ¡neÅ¡davo paslėpęs už striukės, užsikiÅ¡davo už kelnių diržo. Nuo pirmo iki antro iÅ¡sineÅ¡imo praėjo apie 2 valandų laiko tarpas. AntrÄ kartÄ iÅ¡sineÅ¡damas 6 butelius, juos užsikiÅ¡o visur, ar į krepšį susidėjo ir išėjo nesumokėjęs. Nemanė mokėti nei už vienÄ butelį, nes neturėjo pinigų. Kai pirmÄ kartÄ iÅ¡sinešė nemanė, kad eis antrÄ , tačiau pardavus jį jam neužteko pinigų grįžti į(duomenys neskelbtini).

Butelį pardavė žmogui gatvėje, kurio nepažįsta. Kitus butelius irgi pardavė. Pardavęs butelius užsidirbo 60 eurų. Sau pasiliko tik Å¡ampanÄ . Savo veiksmus vertina nelabai gerai. PadarytÄ 173,73 eurų žalÄ sutinku atlyginti, bet iki Å¡iol galimybės nebuvo. Byloje esantys ir teismo posėdyje patikrinti įrodymai: Liudytojos V. C. parodymai, kad dirba UAB "PALINK" parduotuvės "IKI", esančios (duomenys neskelbtini), vadove. 2021 m. spalio 4 d. ji dirbo nuo 8.00 val. iki 17.00 val., apie tai, kad parduotuvėje buvo įvykdytos vagystės, ji sužinojo 2021 m. spalio 5 d., apie tai jai pranešė apsaugos darbuotoja V.

P. Patikrinus parduotuvėje alkoholį ir atsukus vaizdo kamerų įraÅ¡Ä , buvo nustatyta, kad tÄ dienÄ buvo įvykdytos dvi vagystės. Asmuo, apsirengęs mėlynos spalvos striuke, apie 14.59 val., parduotuvės prekybinėje salėje paėmė iÅ¡ lentynos vienÄ butelį "Jameson Black Barrel", 0,7 litro talpos, 25,95 Eur. Po to, apie 17.45 val., tas pats asmuo paėmė vienÄ butelį "Cognac Gautier VS", 0,7 litro talpos, 23,95 Eur vertės; vienÄ butelį "Diplomatico Mantuano", 0,7 litro talpos, 22,95 Eur vertės; vienÄ butelį "Bumbu The Original", 0,7 litro talpos, 22,95 Eur vertės; vienÄ butelį "Jim Beam Kentucky Bourbon", 1 litro talpos, 19,99 Eur vertės; vienÄ butelį "Balantines Scotch", 1 litro talpos, 17,99 Eur vertės; vienÄ butelį Å¡ampano "G.H.Humm", 39,95 Eur vertės ir pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės už prekes nesumokėjęs. Bendra pavogtų prekių vertė 173,73 Eur. 2021 m. spalio 10 d. stipraus alkoholio gėrimų skyriuje buvo keistos butelių stovėjimo vietos, tačiau skyriaus vieta keista nebuvo.

Nežino, kas įvykdė vagystę, nes nematė vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuotas vagystės faktas. Nusikalstamos veikos padarymÄ liudijanti vaizdo įraÅ¡o kopija buvo pateikta prie pareiÅ¡kimo. Prie civilinio ieÅ¡kinio pateiktuose dokumentuose nurodyta pavogtų alkoholinių gėrimų įsigijimo kaina. Alkoholinių gėrimų kainos, kurios buvo nurodytos UAB "Palink" 2021 m. spalio 14 d. pareiÅ¡kime bei 2021 m. gruodžio 21 d. civiliniame ieÅ¡kinyje, gali nesutapti su kaina, kuri nurodyta alkoholinių gėrimų įsigijimo dokumentuose, dėl esamų akcijų. PareiÅ¡kime ir civiliniame ieÅ¡kinyje nurodyta pavogtų alkoholinių gėrimų kaina yra ta, kuri buvo nustatyta UAB "Palink" 2021 m. spalio 4 d., t. y. pavogtų alkoholinių gėrimų kaina nustatyta vagystės dienÄ , su akcijomis arba be jų, jei jų nebuvo. Alkoholinius gėrimus jie įsigyja už vienÄ kainÄ - pigiau ar brangiau, bet jeigu iÅ¡ UAB "Palink" bendros bÅ«stinės ateina praneÅ¡imas, kad tÄ dienÄ turi bÅ«ti akcija, tai kaina nukrenta, bÅ«na mažesnė arba gali bÅ«ti ir didesnė. Pavogtų alkoholinių gėrimų kaina nurodyta, kokia jų kaina buvo vagystės dienÄ , tiek vienų butelių su akcijomis, tiek be jų, jeigu jiems akcijos nebuvo (1 t., b. l. 11, 31, 47-48);

Liudytojo A. D. parodymai, kad 2021 m. spalio 4 d., prieÅ¡ 15.00 val., atvyko į (duomenys neskelbtini), į parduotuvę "IKI", esančiÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje. Jį pavežė kažkoks pažįstamas, neprisimena kas. Neprisimena, kad, bÅ«damas parduotuvėje, alkoholio skyriuje ar kitame skyriuje bÅ«tų susitikęs su pažįstamu J. K.. Gal jie ir galėjo prasilenkti, bet jis to nepastebėjo (1 t., b. l. 53); Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole ir foto lentelėje užfiksuoti duomenys, kurios metu buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), t. y. parduotuvė "IKI".

Parduotuvėje yra du pagrindiniai įėjimai/išėjimai, vienas yra nuo (duomenys neskelbtini) gatvės, o kitas nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės. Įėjus į parduotuvę nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, parduotuvėje matoma apsaugos darbuotojo vieta, toliau matomos trys kasos, paskutinė kasa, link (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, yra su Perlo terminalu. Praėjus pro kasas link kito įėjimo/išėjimo, yra pagrindinis įėjimas į parduotuvės prekybos salę. Įėjimas nėra užtvertas, t. y. nėra jokių įleidimo ar išleidimo vartelių. Užėjus į pagrindinę salę, matomas vaisių/daržovių skyrius.

Praėjus pro jį, patenkama į mėsos gaminių skyrių. Pasukus į kairę, yra praėjimas link kasų ir patenkama į gėrimų bei šaldytų prekių skyrių. Praėjus pro šaldytas prekes, ties dešine puse, yra alkoholinių gėrimų skyrius, būtent stipriųjų alkoholinių gėrimų. Užėjus į šį skyrių, kairėje pusėje matomos penkios lentynos. Lentynų pradžioje stovi romo, toliau viskio ir brendžio gėrimai. Tame pačiame skyriuje, dešinėje pusėje nuo šaldymo prekių pusės, matomos penkios lentynos, kuriose sudėti šampano, sidro ir trauktinių gėrimai.

Išėjus iš alkoholio skyriaus prie šaldymo skyriaus, matomos kasos ir išėjimas iš parduotuvės. Parduotuvėje įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (1 t., 17-18, 20-27); Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuoti duomenys, kad buvo apžiūrėta UAB "Palink" parduotuvės (duomenys neskelbtini), pateikta vaizdo medžiaga iš stebėjimo kamerų. Vaizdo įrašuose įrašyti 2021 m. spalio 4 d. įvykiai. 14.59.26 val. matoma, kaip į parduotuvę užeina vyras, apie 25-30 metų amžiaus, vilkintis tamsios spalvos kelnes, mėlynos spalvos striukę, juodos spalvos su baltu ženkliuku batais, ant veido užsidėjęs kaukę. Vaizdo įraše matomas vyras iš veido bruožų, laikysenos, eisenos, yra labai panašus į J.

K., kuris dėl tarnybos pobūdžio yra gerai žinomas. 14.59.50 val. parduotuvės alkoholio skyriuje matomas anksčiau minėtas vyras. 15.00.09 val. iš alkoholio prekystalio lentynos jis paima dėžutę, kurioje yra alkoholinis gėrimas. Alkoholio skyriuje jis pasivaikšto su dėžute. Tada prie jo prieina vyras, apie 40-45 metų amžiaus, vilkintis mėlynos spalvos džinsais, tamsios spalvos striukę, juodos spalvos batais, ant veido užsidėjęs kaukę. Iš veido bruožų, kūno laikysenos, eisenos, vyras labai panašus į A.

D., kuris dėl tarnybos pobÅ«džio yra gerai žinomas. 15.00.38 val. J. K. galimai susikiÅ¡a dėžutę sau už kelnių ir užsidengia striuke. Palaukęs kol vyras, galimai A. D., įsideda alkoholinius gėrimus sau į pirkinių krepÅ¡elį, 15.01.00 val. vyras, galima J. K., pasiÅ¡alina iÅ¡ alkoholio skyriaus. 15.01.13 val. jis praeina pro parduotuvės kasas nesusimokėjęs už minėtÄ alkoholinį gėrimÄ ir pasiÅ¡alina iÅ¡ parduotuvės. Kitame vaizdo įraÅ¡e matyti, kad 17.44.50 val.

į parduotuvę užeina vyras, labai panaÅ¡us į J. K., ir nueina pro daržovių skyrių. 17.46.48 val. vyras ateina į alkoholio skyrių, rankoje laikydamas pirkinių krepÅ¡elį ir paima nuo lentynos dėžutę, kurioje yra alkoholinis gėrimas. Pabuvęs alkoholio skyriuje vyras į pirkinių krepÅ¡elį įsideda dar dvi dėžutes, kuriose yra alkoholiniai gėrimai, vienÄ butelį alkoholinio gėrimo be dėžutės. Apsidairęs vyras paima vienÄ Å¡ampano butelį, įsideda jį į pirkinių krepÅ¡elį ir 17.47.38 val. iÅ¡eina iÅ¡ alkoholio skyriaus.

Kitame vaizdo įraše, 17.48.20 val., matomas vyras, kuris rankoje nešdamas pirkinių krepšelį, kuriame sudėti minėti alkoholiniai gėrimai, eina pro daržovių skyrių link išėjimo iš parduotuvės salės. 17.48.29 val. vyras, nešdamas rankoje pirkinių krepšelį su minėtais alkoholiniais gėrimais, išeina iš parduotuvės, nesusimokėjęs už prekes (1 t., b. l. 56-57, 59-65); - patvirtina, kad J. K. kaltinime nurodytas aplinkybes. Jo veiksmai atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., sudėtį, kvalifikuoti teisingai.

Civilinės ieÅ¡kovės UAB „Palink“ civilinis ieÅ¡kinys 173,73 eurų dydžio yra pagrįstas byloje esančių įrodymų visuma, tenkintinas. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad jis nusikalto bÅ«damas recidyvistu ( Lietuvos Respublikos BK 27 str. 1 d., BK 60 str. 1 d. 13 p.) Skirdamas bausmę J. K. teismas atsižvelgia į tai, jog jis nusikalto jau dvylika kartų teistas, padarė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ priskiriamÄ baudžiamųjų nusikaltimų kategorijai, nedirba, jam jau buvo skirtos laisvės atėmimo bausmės, tačiau jis iÅ¡vadų nepadarė ir toliau daro nusikalstamas veikas, padarytos nusikalstamos veikos tikslus bei motyvus.

Jam skirtina sankcijoje numatyta griežčiausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areÅ¡tas. Nustatydamas bausmės dydį teismas įvertina J. K. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jų tarpusavio santykį ir reikÅ¡mę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302-308 str., Teismas n u s p r e n d ž i a: J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir skirti jam areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imt) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti sumažintÄ bausmę areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų. AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti Kauno tardymo izoliatoriuje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriÅ¡kai prisistatęs kaltinamasis faktiÅ¡kai pradės atlikinėti areÅ¡to bausmę, arba nuo faktinio J. K. sulaikymo pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos. Priteisti iÅ¡ J. K. civilinei ieÅ¡kovei UAB „Palink“ 173,73 eurus nusikalstama veika padarytai turtinei žalai atlyginti.

PaskirtÄ J. K. kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti J. K., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti į Kauno tardymo izoliatorių (tel. 8 (37) 407 902) atlikti areÅ¡to bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privaloma raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistajam arešto bausme per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per penkias darbo dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo, kartu su kreipimusi policijos padaliniui perduodama teismo pateiktus vykdymui dokumentus dėl arešto bausmės paskyrimo ir pranešdama teismui, kad arešto bausmė nevykdoma dėl nuteistojo neatvykimo.

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus. Teisėjas Gintautas Būga