Legislator Case Law & Legislation
c25faf5e-c7a3-4236-bb10-e9188bcfbf1d AI generated

c25faf5e-c7a3-4236-bb10-e9188bcfbf1d · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number c25faf5e-c7a3-4236-bb10-e9188bcfbf1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos BUAB „Komsolis SMP“ bankroto byloje, iÅ¡keltoje pagal kreditorės UAB „Reikalavimas. LT“ ieÅ¡kinį,n u s t a t ė : 2013-10-10 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi UAB „Komsolis SMP“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Genora“, 2014-01-28 nutartimi taikytas supaprastintas procesas, nutartis įsiteisėjo 2014-02-15 (b. l. 61–62 113, 115). 2013-03-22, 2014-04-03, 2014-08-01 nutartimis patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as (b. l. 102, 132–133, 148). 2014-04-03 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta, kad likvidavimo procedÅ«ra turi bÅ«ti baigta iki 2015-02-11 (b. l. 132–133). 2015-12-29 Å¡is procesinis terminas atnaujintas ir nustatyta, kad likvidavimo proceso terminas – iki 2016-01-20 (b. l. 154).2016-04-15 gautas bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

c25faf5e-c7a3-4236-bb10-e9188bcfbf1d · Klaipėdos apygardos teismas: Nurodo, kad visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos, o procedÅ«ros užtruko dėl to, kad įgaliotas asmuo perėmė daugiau nei 50 bylų, buvusių kito įgalioto atstovo žinioje (b. l. 157).PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).RaÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi. Bankroto proceso metu lėšų negauta. Administratorė turėjo 1 448,10 Eur administravimo iÅ¡laidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Civilinė byla Nr. B2-98-513/2016                                                             Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00515-2012-3                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                      3.2.6.4; 3.4.2.8 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 20 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Genora“ įgalioto asmens A.

B. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos BUAB „Komsolis SMP“ bankroto byloje, iÅ¡keltoje pagal kreditorės UAB „Reikalavimas. LT“ ieÅ¡kinį,n u s t a t ė : 2013-10-10 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi UAB „Komsolis SMP“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Genora“, 2014-01-28 nutartimi taikytas supaprastintas procesas, nutartis įsiteisėjo 2014-02-15 (b. l. 61–62 113, 115). 2013-03-22, 2014-04-03, 2014-08-01 nutartimis patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as (b. l. 102, 132–133, 148). 2014-04-03 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta, kad likvidavimo procedÅ«ra turi bÅ«ti baigta iki 2015-02-11 (b. l. 132–133). 2015-12-29 Å¡is procesinis terminas atnaujintas ir nustatyta, kad likvidavimo proceso terminas – iki 2016-01-20 (b. l. 154).2016-04-15 gautas bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodo, kad visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos, o procedÅ«ros užtruko dėl to, kad įgaliotas asmuo perėmė daugiau nei 50 bylų, buvusių kito įgalioto atstovo žinioje (b. l. 157).PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).RaÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi. Bankroto proceso metu lėšų negauta. Administratorė turėjo 1 448,10 Eur administravimo iÅ¡laidų.

Aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. SONAROL Sp. J. N. nustatyta tvarka kreditinio reikalavimo nepareiÅ¡kė, tačiau vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ vadovaujantis 2011-11-10 įsiteisėjusiu Klaipėdos apygardos teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1819-370/2011, kreditorė pateikė ir jis buvo pateiktas vykdyti 2011-12-23 antstolio G. J. antstolio kontorai (b. l. 84–85). Teisme nėra duomenų, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas bÅ«tų įvykdytas visas ar iÅ¡ dalies iÅ¡ solidaraus atsakovo E. P. (LITEKO duomenys, CPK 179 str. 3 d.). Nors bankroto administratorės įgaliotas asmuo J.

G. delsė dėl Å¡io kreditoriaus teisių (b. l. 95), teismo vertinimu, kreditorius reikalavimo neatsisakė, todėl terminas pareikÅ¡ti kreditinį reikalavimÄ atnaujintinas ir SONAROL Sp. J. N. įraÅ¡ytinas į kreditorių sÄ raÅ¡Ä su 33 529,94 Eur (115 772,18 Lt) kreditiniu reikalavimu (CK 1.5 str., CPK 78 str. 1 d., Ä®BÄ® 10 str. 9 d.). Darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė dėl bankroto. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti, kad UAB „Komsolis SMP“, įmonės kodas 301153571, registracijos adresas Å ilutės pl. 21, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintų 41 139,08 Eur kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä : VÄ® Turto bankas                       6 195,51 EurVSDFV Klaipėdos skyrius           27,29 EurUAB „Apsaugos komanda“        222,37 EurAB „TEO Lt“                              788,09 EurUAB „Saulės spektras“               375,88 EurSONAROL Sp. J. N. 33 529,94 Eur Ä®pareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Genora“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d., bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Irma Čuchraj