Legislator Case Law & Legislation
c25bb9af-dbc5-4d64-8ea7-bd930772d314 AI generated

c25bb9af-dbc5-4d64-8ea7-bd930772d314 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number c25bb9af-dbc5-4d64-8ea7-bd930772d314
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-1351-604/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01141-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 1 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,sekretoriaujant R. B.,VA VPK Å alčininkų RPK atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn T. J.,vertėjai M. A.,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T.

Legislator headnote

AI generated

c25bb9af-dbc5-4d64-8ea7-bd930772d314 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Atvažiavus policijos pareigÅ«nams pranešėja buvo akivaizdžiai neblaivi, iÅ¡ jos burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba neriÅ¡li (tikrintis blaivumÄ atsisakė), vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigÅ«nus A. J., M. B. ir V. Ž..T. J. savo kaltės dėl padarytų pažeidimų nepripažino, paaiÅ¡kino, kad jos sugyventinis S. G. namuose sukėlė konfliktÄ , norėjo jÄ sumuÅ¡ti, dėl to ji iÅ¡kvietė policijÄ . Pati tuo metu buvo iÅ¡gėrusi, atvykusius policijos pareigÅ«nus neįžeidinėjo.Nors T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-1351-604/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01141-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 1 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,sekretoriaujant R. B.,VA VPK Å alčininkų RPK atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn T. J.,vertėjai M. A.,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-02-14, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Kamučių k., Dieveniškių sen., LT-17141 Šalčininkų r. sav., galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., 187 str. 2 d.,              Nustatė: 2014-11-01 apie 17.38 val., Šalčininkų r. sav., Dieveniškių sen., Kamučių k., T. J. paskambino pagalbos telefono numeriu 112 žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

Atvažiavus policijos pareigÅ«nams pranešėja buvo akivaizdžiai neblaivi, iÅ¡ jos burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba neriÅ¡li (tikrintis blaivumÄ atsisakė), vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigÅ«nus A. J., M. B. ir V. Ž..T. J. savo kaltės dėl padarytų pažeidimų nepripažino, paaiÅ¡kino, kad jos sugyventinis S. G. namuose sukėlė konfliktÄ , norėjo jÄ sumuÅ¡ti, dėl to ji iÅ¡kvietė policijÄ . Pati tuo metu buvo iÅ¡gėrusi, atvykusius policijos pareigÅ«nus neįžeidinėjo.Nors T.

J. savo kaltės ir nepripažino, tačiau jos padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, surinktais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-11-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-21375812-14, VA VPK Å alčininkų RPK VPS PB vyr. patrulės A. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos informacija apie praneÅ¡imÄ , S. G., V. Ž., M. B., A. J. paaiÅ¡kinimai, pažyma apie T. J. nuobaudas.T. J. veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., 187 str. 2 d.S. T.

J. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivu. Teismas atsižvelgdamas į bylos aplinkybės daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas skirti minimaliÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytÄ baudÄ , o pagal ATPK 18820 str. - įspėjimÄ bei remiantis ATPK 33 str. 2 d., skirti galutinę nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 33 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., Nutaria:

T. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir skirti jai įspėjimÄ .T. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jai 300 (trijų Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti T. J. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) Lt (86,89 EUR) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius įrodymus pateikti institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisė pažeidimo protokolÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         M.

G.