c25b9157-e152-47d9-aec7-7e3ca87d70dc · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedcivilinÄje byloje Nr. 2SP-611-1037/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 6 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. vasario 1 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas Å . J. įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 60 Eur nuo 2017 m. vasario 1 d. iki sÅ«naus pilnametystÄs. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad Å . J. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties. Ä® bylÄ tai paneigianÄios aplinkybÄs, atsakovas nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generatedc25b9157-e152-47d9-aec7-7e3ca87d70dc · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: civilinÄje byloje Nr. 2SP-611-1037/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 6 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. vasario 1 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas Å . J. įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 60 Eur nuo 2017 m. vasario 1 d. iki sÅ«naus pilnametystÄs. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad Å . J. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties. Ä® bylÄ tai paneigianÄios aplinkybÄs, atsakovas nepateikÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-1062-1037/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00190-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 29 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs D. G. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo Å . J. nepilnameÄiam sÅ«nui A.
J. civilinÄje byloje Nr. 2SP-611-1037/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 6 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. vasario 1 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas Å . J. įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 60 Eur nuo 2017 m. vasario 1 d. iki sÅ«naus pilnametystÄs. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad Å . J. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties. Ä® bylÄ tai paneigianÄios aplinkybÄs, atsakovas nepateikÄ.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo. Taip pat svarbu pažymÄti, jog netgi ir iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , skolininkas nepraranda teisÄs vykdymo procese pateikti įrodymus, jog savo prievolÄ yra įvykdÄs tinkamai.              CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, jog teismas nukreipia skubiai vykdyti sprendimus ir nutartis dÄl iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei D.
G. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2SP-611-1037/2017 dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. TeisÄjas                                                                                            Tomas PukÅ¡mys