Legislator Case Law & Legislation
c257b84e-e87b-4de7-99d7-a4db595fec07 AI generated

c257b84e-e87b-4de7-99d7-a4db595fec07 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c257b84e-e87b-4de7-99d7-a4db595fec07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-4324-606/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04044-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6313249 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 15 d.Klaipėda                          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant N. S., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje N. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šilutės raj.sav., baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c257b84e-e87b-4de7-99d7-a4db595fec07 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-4324-606/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04044-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6313249 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 15 d.Klaipėda                          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant N. S., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje N. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šilutės raj.sav., baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-4324-606/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04044-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6313249 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 15 d.Klaipėda                          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant N. S., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje N. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šilutės raj.sav., baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir n u s t a t ė:

N. S. 2011 m. rugpjūčio 30 d., apie 13.45 val., vieÅ¡oje vietoje-ties (duomenys neskelbtini) namu, Klaipėdoje, gėrė alkoholinius gėrimus (nustatytas girtumas 1,20 prom.), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. N. S. už tokį teisės pažeidimÄ 2011-06-29, 2011-08-08 jau buvo baustas administracine tvarka. Tokiu bÅ«du, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.N. S. dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).N. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinės teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, N. S. skirtina minimali nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 286 - 288 straipsniais, n u t a r ė:

N. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam – 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Edita Lapinskienė