c2545f1f-006e-49e6-9355-cfbccca0a2aa · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo n u s t a t Ä:pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį 2012-07-24 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ Â priteisti jam iÅ¡ atsakovÄs 1465,40 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys buvo priimtas vadovaujantis bendrojo teismingumo taisyklÄmis, t.y. pagal ieÅ¡kinyje nurodytÄ Â atsakovÄs N. D. gyvenamÄ jÄ vietÄ â Å viesos g. 12, Jakų kaimas, KlaipÄdos rajonas (Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis).
Legislator headnote
AI generatedc2545f1f-006e-49e6-9355-cfbccca0a2aa · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas atsakovei buvo iÅ¡siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovÄs gyvenamosios vietos adresu, taÄiau Å¡iuo adresu atsakovei procesinių dokumentų įteikti nepavyko, paÅ¡to dokumentuose nurodyta, kad atsakovÄ persikraustÄ. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos duomenų nustatyta, kad atsakovÄs gyvenamoji vieta deklaruota KlaipÄdos miesto savivaldybÄje, taÄiau tikslus adresas nenurodytas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos (LITEKO) matyti, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme yra nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. 2-416-255/2012, kurioje N. D. atstovauja ieÅ¡kovÄ , jos gyvenamoji vieta nurodyta adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-1480-838/2010                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01144-2012-6                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                               94.2.2; 94.3; 117.1.
KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo n u s t a t Ä:pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį 2012-07-24 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ Â priteisti jam iÅ¡ atsakovÄs 1465,40 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys buvo priimtas vadovaujantis bendrojo teismingumo taisyklÄmis, t.y. pagal ieÅ¡kinyje nurodytÄ Â atsakovÄs N. D. gyvenamÄ jÄ vietÄ â Å viesos g. 12, Jakų kaimas, KlaipÄdos rajonas (Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis).
IeÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas atsakovei buvo iÅ¡siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovÄs gyvenamosios vietos adresu, taÄiau Å¡iuo adresu atsakovei procesinių dokumentų įteikti nepavyko, paÅ¡to dokumentuose nurodyta, kad atsakovÄ persikraustÄ. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos duomenų nustatyta, kad atsakovÄs gyvenamoji vieta deklaruota KlaipÄdos miesto savivaldybÄje, taÄiau tikslus adresas nenurodytas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos (LITEKO) matyti, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme yra nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. 2-416-255/2012, kurioje N. D. atstovauja ieÅ¡kovÄ , jos gyvenamoji vieta nurodyta adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, pripažintina, kad atsakovÄs gyvenamoji vieta yra KlaipÄdos mieste.Esant tokioms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad civilinÄ byla nagrinÄti KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Kadangi iÅ¡kÄlus bylÄ teisme paaiÅ¡kÄjo, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, bylÄ yra pagrindas perduoti nagrinÄti pagal teismingumÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui (Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a:perduoti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo nagrinÄti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                  Lina JociuvienÄ