c25287be-cb46-4ecc-834d-0af58bd3ebee · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated   CivilinÄ byla Nr. e2-10198-1003/2015;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08659-2015-8;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;3.1.7.3.; 3.2.6.5.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.gruodžio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ SPLIUS, UAB kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.
Legislator headnote
AI generatedc25287be-cb46-4ecc-834d-0af58bd3ebee · Å iaulių apylinkÄs teismas: Už suteiktas paslaugas atsakovas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka, taÄiau savo sutartinių prievolių nevykdÄ ir laikotarpiu nuo 2015 m. sausio mÄnesio iki 2015 m. gegužÄs mÄnesio ieÅ¡kovei liko skolingas 79,80 Eur už suteiktas paslaugas, 17,38 Eur nuostolių atlyginimo už suteiktas papildomas paslaugas ir 14,48 Eur skolos už prarastÄ Ä¯rangÄ . Atsakovas naudojosi jam suteiktomis abonentinio mokesÄio nuolaidomis, bet nesilaikÄ sÄ lygos naudotis paslauga sutartyje numatytÄ laikÄ , todÄl ieÅ¡kovÄ reikalauja 280,05 Eur netesybų.
Full text
   CivilinÄ byla Nr. e2-10198-1003/2015;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08659-2015-8;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;3.1.7.3.; 3.2.6.5.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.gruodžio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ SPLIUS, UAB kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.
V. 79,80 Eur skolÄ , 280,05 Eur netesybas, 17,38 Eur nuostolių atlyginimo už suteiktas papildomas paslaugas, 14,48 Eur skolÄ už prarastÄ Ä¯rangÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 15 Eur žyminis mokestis ir 20,47 Eur iÅ¡laidos už suteiktas teisines paslaugas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ SPLIUS, UAB ir atsakovas A. V. sudarÄ 2014-09-17 interneto paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-09-17 SKTV paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuriomis ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo suteikti atsakovui televizijos ir interneto paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokÄti už suteiktas paslaugas bei įrangÄ ir vykdyti kitus Sutartyje nustatytus įsipareigojimus.
Už suteiktas paslaugas atsakovas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka, taÄiau savo sutartinių prievolių nevykdÄ ir laikotarpiu nuo 2015 m. sausio mÄnesio iki 2015 m. gegužÄs mÄnesio ieÅ¡kovei liko skolingas 79,80 Eur už suteiktas paslaugas, 17,38 Eur nuostolių atlyginimo už suteiktas papildomas paslaugas ir 14,48 Eur skolos už prarastÄ Ä¯rangÄ . Atsakovas naudojosi jam suteiktomis abonentinio mokesÄio nuolaidomis, bet nesilaikÄ sÄ lygos naudotis paslauga sutartyje numatytÄ laikÄ , todÄl ieÅ¡kovÄ reikalauja 280,05 Eur netesybų.
Atsakovui A. V. jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-11-19 CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (37-38 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â 2015-09-29 pažymos â paskaiÄiavimo (2 b. l.), 2014-09-17 interneto paslaugų užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini), interneto paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (4-7 b. l.), 2014-09-17 televizijos paslaugų užsakymo, SKTV paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (9-12 b. l.) â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 79,80 Eur skola, 17,38 Eur nuostolių atlyginimas už suteiktas papildomas paslaugas, 14,48 Eur skola už prarastÄ Ä¯rangÄ bei 280,05 Eur netesybos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.717 str., 6.720 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 35,47 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 20,47 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (3, 22-28 b. l.;
CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 1 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei SPLIUS, UAB, buveinÄ TilžÄs g. 74, 78140 Å iauliuose, juridinio asmens kodas 145221538, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo A.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 79,80 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 80 ct) skolÄ , 17,38 Eur (septyniolikos eurų 38 ct) nuostolių atlyginimÄ už suteiktas papildomas paslaugas, 280,05 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 5 ct) netesybas, 14,48 Eur (keturiolikos eurų 48 ct) skolÄ už prarastÄ Ä¯rangÄ ir 35,47 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų 47 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas        Danas Lisas