Legislator Case Law & Legislation
c25287be-cb46-4ecc-834d-0af58bd3ebee AI generated

c25287be-cb46-4ecc-834d-0af58bd3ebee · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c25287be-cb46-4ecc-834d-0af58bd3ebee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Civilinė byla Nr. e2-10198-1003/2015;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08659-2015-8;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;3.1.7.3.; 3.2.6.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.gruodžio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė SPLIUS, UAB kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

c25287be-cb46-4ecc-834d-0af58bd3ebee · Å iaulių apylinkės teismas: Už suteiktas paslaugas atsakovas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka, tačiau savo sutartinių prievolių nevykdė ir laikotarpiu nuo 2015 m. sausio mėnesio iki 2015 m. gegužės mėnesio ieÅ¡kovei liko skolingas 79,80 Eur už suteiktas paslaugas, 17,38 Eur nuostolių atlyginimo už suteiktas papildomas paslaugas ir 14,48 Eur skolos už prarastÄ Ä¯rangÄ . Atsakovas naudojosi jam suteiktomis abonentinio mokesčio nuolaidomis, bet nesilaikė sÄ lygos naudotis paslauga sutartyje numatytÄ laikÄ , todėl ieÅ¡kovė reikalauja 280,05 Eur netesybų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr. e2-10198-1003/2015;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08659-2015-8;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;3.1.7.3.; 3.2.6.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.gruodžio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė SPLIUS, UAB kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

V. 79,80 Eur skolÄ , 280,05 Eur netesybas, 17,38 Eur nuostolių atlyginimo už suteiktas papildomas paslaugas, 14,48 Eur skolÄ už prarastÄ Ä¯rangÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 15 Eur žyminis mokestis ir 20,47 Eur iÅ¡laidos už suteiktas teisines paslaugas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė SPLIUS, UAB ir atsakovas A. V. sudarė 2014-09-17 interneto paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-09-17 SKTV paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuriomis ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti atsakovui televizijos ir interneto paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas bei įrangÄ ir vykdyti kitus Sutartyje nustatytus įsipareigojimus.

Už suteiktas paslaugas atsakovas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka, tačiau savo sutartinių prievolių nevykdė ir laikotarpiu nuo 2015 m. sausio mėnesio iki 2015 m. gegužės mėnesio ieÅ¡kovei liko skolingas 79,80 Eur už suteiktas paslaugas, 17,38 Eur nuostolių atlyginimo už suteiktas papildomas paslaugas ir 14,48 Eur skolos už prarastÄ Ä¯rangÄ . Atsakovas naudojosi jam suteiktomis abonentinio mokesčio nuolaidomis, bet nesilaikė sÄ lygos naudotis paslauga sutartyje numatytÄ laikÄ , todėl ieÅ¡kovė reikalauja 280,05 Eur netesybų.

Atsakovui A. V. jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-11-19 CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (37-38 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2015-09-29 pažymos – paskaičiavimo (2 b. l.), 2014-09-17 interneto paslaugų užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini), interneto paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (4-7 b. l.), 2014-09-17 televizijos paslaugų užsakymo, SKTV paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (9-12 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 79,80 Eur skola, 17,38 Eur nuostolių atlyginimas už suteiktas papildomas paslaugas, 14,48 Eur skola už prarastÄ Ä¯rangÄ bei 280,05 Eur netesybos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.717 str., 6.720 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 35,47 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 20,47 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (3, 22-28 b. l.;

CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 1 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei SPLIUS, UAB, buveinė Tilžės g. 74, 78140 Å iauliuose, juridinio asmens kodas 145221538, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 79,80 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 80 ct) skolÄ , 17,38 Eur (septyniolikos eurų 38 ct) nuostolių atlyginimÄ už suteiktas papildomas paslaugas, 280,05 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 5 ct) netesybas, 14,48 Eur (keturiolikos eurų 48 ct) skolÄ už prarastÄ Ä¯rangÄ ir 35,47 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų 47 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas        Danas Lisas