c2466dfb-c8f0-41ab-ae87-2e6ea0a9933f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

NUTARTIS NUTARTIS (S) 2014 m. rugsėjo 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė, susipažinusi su UAB „AiZet“ skundu,nustatė: UAB „AiZet“ 2014-06-17 paÅ¡tu iÅ¡siuntė teismui skundÄ , įvardytÄ praÅ¡ymu, kuriame prašė nenutraukti 2013-11-11 mokestinės paskolos sutarties Nr. (23.24-08)-327-8064.Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas UAB „AiZet“.PareiÅ¡kėjos pateiktas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2014-06-25 nutartimi nustatė terminÄ iki 2014-08-18 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. pateikti teismui 3 skundo egzempliorius su tinkamai suformuluotais reikalavimais bei patikslintomis administracinės bylos proceso Å¡alimis ir prie skundo pridėti mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimÄ .

Nustačius, kad teismo 2014-06-25 nutartis UAB „AiZet“ nebuvo įteikta, 2014-08-26 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo pakartotinai nustatytas terminas iki 2014-09-09 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnio reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėja teismo 2014-06-25 ir 2014-08-26 nutartyse nustatytų skundo trÅ«kumų per teismo nustatytus terminus nepaÅ¡alino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas UAB „AiZet“.

PareiÅ¡kėjai nepaÅ¡alinus skundo trÅ«kumų, teismas neturi galimybės iÅ¡nagrinėti jos skundo. IÅ¡ Vilniaus apygardos administracinio teismo siuntų sÄ rašų bei AB Lietuvos paÅ¡to duomenų matyti, kad teismo 2014-06-25 ir 2014-08-26 nutartys UAB „AiZet“ nebuvo įteiktos. Nepavykus pristatyti siuntų gavėjai, jai 2014-06-26 ir 2014-08-27 buvo iÅ¡raÅ¡yti siuntų gavimo praneÅ¡imai ir jie pristatyti į Å¡io asmens korespondencijos dėžutę. Nesidomėdama jai siunčiama korespondencija, pareiÅ¡kėja prisiėmė rizikÄ bei atsakomybę už tokius veiksmus.

Remiantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 77 straipsnio 1 dalimi, teismo procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu arba oficialiai deklaruotu buveinės adresu ir laikomi įteiktais, nors adresatas bÅ«tų pakeitęs savo buveinę. Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r ė: UAB „AiZet“ skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus skundÄ su priedais grÄ Å¾inti UAB „AiZet“.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                JÅ«ra Marija Strumskienė