c24662a8-bc4e-4dc9-9b76-2fe49c72d69f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-1123-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00879-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 17 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., n u s t a t ė : 2012-11-30, apie 13.51 val., M.

R., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 64 km/h, esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 114 km/h greičiu. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. Tai įrodo Klaipėdos apskrities VPK patrulių rinktinės administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R230455/07-12-7232244/4173, pažeidėjo paaiÅ¡kinimai ir kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, darbovietės charakterizuojamas teigiamai, darbo vieta yra už Klaipėdos miesto ribų, kur nevažiuoja visuomeninis transportas, todėl vairuotojo pažymėjimas bÅ«tinas nuvykti į darbÄ . M. R. anksčiau nei karto nebuvo baustas administracine tvarka. Ä®vertinant aukščiau nurodytas aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjui nuobaudos paskyrimas pasieks Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir paskiriant minimaliÄ piniginę nuobaudÄ numatytÄ sankcijoje už Å¡io pažeidimo padarymÄ , neskiriant specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r i a :

M. R. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., paskirti 1000,00 Lt baudÄ .Informuoti M. R., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „SWEDBANK“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Vandalinas Vainius