Legislator Case Law & Legislation
c24601f6-e4d0-41e9-bc5e-d29c545c0915 AI generated

c24601f6-e4d0-41e9-bc5e-d29c545c0915 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number c24601f6-e4d0-41e9-bc5e-d29c545c0915
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                             Administracinė byla Nr. I-722-414/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00109-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 70.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 27 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, sekretoriaujant Neringai Musinienei, nedalyvaujant pareiškėjo UAB “Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui ir atsakovei A.

Legislator headnote

AI generated

c24601f6-e4d0-41e9-bc5e-d29c545c0915 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-722-414/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00109-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 70.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 27 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, sekretoriaujant Neringai Musinienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo UAB “Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui ir atsakovei A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                             Administracinė byla Nr. I-722-414/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00109-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 70.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 27 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, sekretoriaujant Neringai Musinienei, nedalyvaujant pareiškėjo UAB “Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui ir atsakovei A.

E. raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylÄ pagal UAB “Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ atsakovei A. E. dėl vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB “Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymu (b. l. 38), prašė nutraukti administracinę bylÄ dėl 305,37 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos iÅ¡ atsakovės A. E. priteisimo, nes atsakovė įsiskolinimÄ sumokėjo pilnai. Nurodė, kad skundo atsisakymo, bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos, todėl minėtas dokumentas teismo vertintinas kaip skundo atsisakymas.PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų, skundo atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., teisėjas n u t a r i a : Priimti UAB “Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atsisakymÄ nuo skundo dėl    305,37 Lt vietinės rinkliavos iÅ¡ atsakovės A. E. priteisimo ir bylÄ nutraukti. Nutartis dalyje dėl bylos nutraukimo per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Rimantas Giedraitis