Legislator Case Law & Legislation
c2458e72-738e-4192-95f6-aebcfec9eb19 AI generated

c2458e72-738e-4192-95f6-aebcfec9eb19 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c2458e72-738e-4192-95f6-aebcfec9eb19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-7427-713/2014(Proceso Nr. 2-69-3-03872-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.1; 113.2; 45.5; 99.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 5 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams M.

Legislator headnote

AI generated

c2458e72-738e-4192-95f6-aebcfec9eb19 · Kauno apylinkės teismas:          IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8-11), Gyventojų registro tarnybos pažymomis (b.l. 12-16), 2012-01-17 vykdomuoju įraÅ¡u (b.l. 17), buto apyvartos žiniaraščiais (b.l. 18-20), delspinigių skaičiuote (b.l. 21).           Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Keywords

AI generated
educational needs unreasonableness of expulsion indigence delayed asylum application asylum application of Ethiopian institution called upon to act
AI generated
2a133be3-0fa3-4f7d-99a1-7d58799b7256
U., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 410,72 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje (CPK 130 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui (b.l.8-10).
3a8fb798-4ee3-4fc8-b944-d80d6d13b318
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 104,74 Eur skolÄ už butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡siųsti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir pagal CPK 123 straipsnio 3 dalį laikomi įteiktais praėjus trisdeÅ¡imčiai dienų nuo paÅ¡to praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.
6da0d05a-bb54-48b2-befb-a5abd0772ccd
Kartu su atsakovu vyko I. Å ., M. Å . (b.l. 5-7). Už suteiktas keleivio bei transporto priemonės vežimo paslaugas atsakovas neatsiskaitė, dėl ko iÅ¡kovas patyrė 1914,21 Lt nuostolių. Tarp Å¡alių buvo sudaryta vežimo sutartis (bilietas Klaipėda-Kylis), tačiau atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų ir nesumokėjo nustatyto dydžio užmokesčio. Bilietuose nurodyta, jog mokėtina suma yra gauta, tačiau vėliau iÅ¡ ieÅ¡kovo sÄ skaitos pinigai buvo nuraÅ¡yti (b.l. 8-9). Atsiskaitymui už vežimo paslaugÄ buvo pasinaudota svetimo asmens mokėjimo kortele, pinigai turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inti kortelės savininkui.
bbcd4132-d48b-4f01-8059-e2d4dfc6b5d4
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 9574,20 Eur skolos, 156,63 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.
83054c1a-c585-4497-b965-f8fa92d54a9f
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 straipsniai). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad AB bankas „Snoras“ ir atsakovas R. P. 2007-12-14 sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL071026Z990980 (toliau- Sutartis), pagal kuriÄ AB bankas „Snoras“ suteikė atsakovui 4000 Lt kredito limitÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-10-31, kiekvienÄ mėnesį mokėdamas po 200 Lt (b. l. 5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-7427-713/2014(Proceso Nr. 2-69-3-03872-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.1; 113.2; 45.5; 99.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 5 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams M.

K., N. K., G. K., V. D., V. K. dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovų M. K., N. K., G. K., V. D., V. K. įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) , Å¡ildymui laikotarpyje nuo 2009-12-01 iki 2014-01-01 – 6226,56 Lt, už patiektÄ karÅ¡tÄ vandenį laikotarpyje nuo 2010-11-01 iki 2014-01-01 – 3825,66 Lt, už karÅ¡to vandens skaitiklio patarnavimÄ laikotarpiu nuo 2011-07-01 iki 2014-01-01 – 125,90 Lt, viso 10178,12 Lt skolos, 235,87 Lt delspinigių nuo 2013-08-01 iki 2014-02-01, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 312,00 Lt žyminio mokesčio, 17,50 Lt kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų (b.l. 3-6).          Atsakovams G.

K. bei V. K. adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-03-08 asmeniškai (CPK 123 str.) (b.l. 37, 40). Atsakovams M. K. ir N. K. adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-03-08 įstatymo nustatyta tvarka šeimos nariui (CPK 123 str.) (b.l. 38-39).              Atsakovei V.

D. adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-04-14 įstatymo nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.) (b.l. 48).Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.         Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).         IeÅ¡kinys tenkintinas.

         IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8-11), Gyventojų registro tarnybos pažymomis (b.l. 12-16), 2012-01-17 vykdomuoju įraÅ¡u (b.l. 17), buto apyvartos žiniaraščiais (b.l. 18-20), delspinigių skaičiuote (b.l. 21).           Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovai už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra skolingi ieÅ¡kovui 10178,12 Lt. Kadangi prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovai nevykdo įsipareigojimų, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų proporcingai nuosavybės teise valdomų buto dalių dydžiui priteistina 10178,12 Lt įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ , 235,87 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str.).

          Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 312,00 Lt žyminio mokesčio, 17,50 Lt kitų būtinų išlaidų (CPK 93 str.).Valstybei pašto išlaidos iš atsakovų nepriteistinos, kadangi kiekvienam tenkanti dalis yra mažesnė nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).          Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str., 285 str., 286 str., 287 str.,           n u s p r e n d ž i a :          Ieškinį patenkinti visiškai.          Priteisti AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas: iš M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , 6785,41 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 41 ct) skolos, 157,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis litus 25 ct) delspinigių, viso 6942,66 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 208,00 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio, 3,50 Lt (tris litus 50 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų; iÅ¡ N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , 848,18 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 18 ct) skolos, 19,65 L(devyniolika litų 65 ct) delspinigių, viso 867,83 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 26,00 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio, 3,50 Lt (tris litus 50 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų; iÅ¡ G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , 848,18 Lt (aštuonis šimtus keturiasdešimt aštuonis litus 18 ct) skolos, 19,65 L(devyniolika litų 65 ct) delspinigių, viso 867,83 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2014-03-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 26,00 Lt (dvidešimt šešis litus) žyminio mokesčio, 3,50 Lt (tris litus 50 ct) kitų būtinų išlaidų; iš V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , 848,18 Lt (aštuonis šimtus keturiasdešimt aštuonis litus 18 ct) skolos, 19,65 L(devyniolika litų 65 ct) delspinigių, viso 867,83 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2014-03-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 26,00 Lt (dvidešimt šešis litus) žyminio mokesčio, 3,50 Lt (tris litus 50 ct) kitų būtinų išlaidų; iš V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , 848,18 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 18 ct) skolos, 19,66 L(devyniolika litų 66 ct) delspinigių, viso 867,84 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 26,00 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio, 3,50 Lt (tris litus 50 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja        Vidutė Liubševičiūtė