Legislator Case Law & Legislation
c2449560-dc2c-4ecd-bedf-a87d592ec754 AI generated

c2449560-dc2c-4ecd-bedf-a87d592ec754 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c2449560-dc2c-4ecd-bedf-a87d592ec754
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-975-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00652-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.vasario 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant E. M., iÅ¡nagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             Pil. E. M. 2012-01-14, 16.58 val., bÅ«damas prekybos centre „Iki“, esančiame V.

Legislator headnote

AI generated

c2449560-dc2c-4ecd-bedf-a87d592ec754 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.2.-975-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00652-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.vasario 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant E. M., iÅ¡nagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             Pil. E. M. 2012-01-14, 16.58 val., bÅ«damas prekybos centre „Iki“, esančiame V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-975-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00652-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.vasario 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant E. M., iÅ¡nagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             Pil. E. M. 2012-01-14, 16.58 val., bÅ«damas prekybos centre „Iki“, esančiame V.

K. pr. 97, Kaune, slaptai pagrobė prekių 1,35 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.E. M. kaltu prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. E. M. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), patikrinimo aktu ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. M. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad pagrobta nedidelės vertės prekė, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jam skirtina mažesnė nuobauda nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali, t.y. jo atžvilgiu taikytinas LR ATPK 301 str. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :             E. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS ( Taikos pr. 115, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

                          TeisėjasBronislovas Liatukas