c244766f-bac2-4524-8a7f-bcd97af0ca6b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžByla Nr. T-585-825/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-1152-825/2015Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis,sekretoriaujant Indrei Žilinskienei,dalyvaujant prokurorui D. J., antstolei G. A.,nedalyvaujant nuteistajam R. V.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs G. A. teikimÄ dÄl bausmÄs pakeitimo kita bausme, nustatÄ: R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 30 d.
Legislator headnote
AI generatedc244766f-bac2-4524-8a7f-bcd97af0ca6b · Kauno apylinkÄs teismas: V., a. k. (duomenys neskelbtini) neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų visuomenÄs labui, dirbant po 10 (deÅ¡imt) valandų per mÄnesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsnių nustatytomis įskaitymo ir bausmių keitimo taisyklÄmis, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytos R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2 (dvi) paros praleisto laikinajame sulaikyme, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 6 (Å¡eÅ¡ioms) viešųjų darbų valandoms.2015 m. spalio 27 d. Kauno apylinkÄs teismas nutarÄ, pritariant R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžByla Nr. T-585-825/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-1152-825/2015Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis,sekretoriaujant Indrei Žilinskienei,dalyvaujant prokurorui D. J., antstolei G. A.,nedalyvaujant nuteistajam R. V.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs G. A. teikimÄ dÄl bausmÄs pakeitimo kita bausme, nustatÄ: R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 30 d.
Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir jam skirti 9 (devyni) mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 (devyniasdeÅ¡imt) valandų visuomenÄs labui, dirbant po 10 (deÅ¡imt) valandų per mÄnesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta galutinÄ bausmÄ, 6 (Å¡eÅ¡i) mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant R.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų visuomenÄs labui, dirbant po 10 (deÅ¡imt) valandų per mÄnesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsnių nustatytomis įskaitymo ir bausmių keitimo taisyklÄmis, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytos R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2 (dvi) paros praleisto laikinajame sulaikyme, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 6 (Å¡eÅ¡ioms) viešųjų darbų valandoms.2015 m. spalio 27 d. Kauno apylinkÄs teismas nutarÄ, pritariant R.
V., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių viešųjų darbų, įpareigojant per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų visuomenÄs labui, dirbant po 10 (deÅ¡imt) valandų per mÄnesį su įskaitymu, bausmÄ pakeitÄ Ä¯ 8 (aÅ¡tuonių) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 301,28 (trijų Å¡imtų vieno euro 28 eurocento) euro, baudÄ .AntstolÄ G.
A. teikime nurodÄ, kad R. V. per raginime nustatytÄ terminÄ baudos nesumokÄjo. Niekur nedirba, skolininko vardu atidarytų sÄ skaitų bankuose nÄra, turto jokio neturi. Papildomai patikrinus duomenų bazÄ nustatyta, kad skolininkas niekur nedirba.Teismo posÄdžio metu prokuroras ir antstolÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio âBaudaâ septintoji dalis numato, kad, jeigu asmuo vengia savu noru sumokÄti baudÄ ir nÄra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio âBausmių sudÄjimo ir keitimo taisyklÄsâ antros dalies a punktu, viena areÅ¡to parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (1:2), Kauno miesto apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 27 d. nutartimi paskirta 8 (aÅ¡tuonių) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 301,28 (trijų Å¡imtų vieno euro 28 eurocento) euro, bauda R.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) keistina į 4 (keturias) paras areÅ¡to.AntstolÄ nurodo, kad asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ . Asmuo vengia bendrauti su antstole, vengia atvykti į teismÄ , todÄl laikytina, kad asmuo vengia savu noru sumokÄti baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str., 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str., teismas nutaria: AntstolÄs G. A. teikimÄ R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) baudÄ pakeisti kita bausmÄs rūšimi, tenkinti.Kauno miesto apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 27 d. nutartimi paskirtÄ 8 (aÅ¡tuonių) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 301,28 (trijų Å¡imtų vieno euro 28 eurocento) euro, baudÄ R.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti 4 (keturias) paras areÅ¡to.BausmÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktinio sulaikymo dienos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                               Bronius Varsackis