c243ab4b-dc0c-4027-bd2f-8ba59e5b3daa · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                Byla Nr. A2.6-803-132-11                                                                                 Proceso Nr. 4-35-3-02374-2010-4                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 19 d.Radviliškis                  Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs D.

S. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: 2010-08-23 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu D. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1 d., skirta 1000 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui. D. S. praÅ¡o sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodo, kad iÅ¡vadas dėl savo neteisingo elgesio padarė ir žada ateityje naujų teisės pažeidimų nedaryti, paaiÅ¡kino, kad paskirtÄ 1000 Lt baudÄ sumokėjo; vienas augina du nepilnamečius vaikus; turi neįgalumÄ ; teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga pagal jo turimo darbo pobÅ«dį; daugiau jokių pažeidimų nėra padaręs.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažymėtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga. Bylos medžiaga nustatyta, jog D. S. nuo nuobaudos paskyrimo jau yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino laiko, ir jis pateikė visus dokumentus, numatytus LR ATPK 329 str., pateikė darbdavio tarpininkavimÄ ; per specialiosios teisės atėmimo laikÄ jis nepadarė teisės pažeidimų. Tai, kad D. S. nuobaudos vykdymo metu nedarė naujų pažeidimų, iÅ¡klausė kursÄ apie alkoholio žalÄ , leidžia daryti prielaidÄ , jog jis padarė atitinkamas iÅ¡vadas ir siekia pasitaisyti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, praÅ¡ymas sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , tenkintinas. Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismasn u t a r i a:                    D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , 3 (trimis) mėnesiais.          Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                              Vytautas Butvilas TIKRA                                             (parašas)                                       Teisėjas