c241ae20-264e-42ef-aff1-64ec2a1bcafe · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracine byla Nr.A2.2-1195-277/2010(Proceso Nr.4-16-3-01155-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1; 52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2010 m. lapkricio 22 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, išnagrinejes R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1971 m. birželio 3 d. Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e :              R.
Legislator headnote
AI generatedc241ae20-264e-42ef-aff1-64ec2a1bcafe · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: lapkricio 22 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinejes R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1971 m. birželio 3 d. Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e :              R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NrAdministracine byla Nr.A2.2-1195-277/2010(Proceso Nr.4-16-3-01155-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1; 52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2010 m. lapkricio 22 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, išnagrinejes R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1971 m. birželio 3 d. Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e :              R.
K. 2010 m. gegužes menesio pradžioje, tiksli data nenustatyta, Ignalinos rajono savivaldybes Kazitiškio kaime, iš V. A. K. buto, slaptai pagrobe duju baliona, padarydamas V. A. K. 120 Lt žala.              Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje.             R. K. apie bylos nagrinejimo laika ir vieta pranešta surašant administracinio teises pažeidimo protokola, bet jis i teismo posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneše, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike.
Esant tokioms aplinkybems teismas pripažista, kad R. K. vengia atvykti i bylos nagrinejima, todel byla išnagrineta nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.             Pažeidima patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, V. A. K. pareiškimas, R. C. ir paties R. K. policijos pareigunams duotas paaiškinimas. R. K. paaiškino, kad 2010 m. gegužes menesi buvo sveciuose pas R. C., kuris buta nuomoja Kazitiškio kaime. Kartu girtavo. Kai pritruko pinigu, jis išneše iš buto duju baliona ir pardave nepažistamam žmogui.             R.
K. atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nera. Atsakomybe sunkinancia aplinkybe yra tai, kad pažeidima padare neblaivus.Atsižvelgiant i atsakomybe sunkinancia aplinkybes, R. K. skiriama bauda savo dydžiu viršijanti Administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurki.             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas n u t a r i a :
             R. K. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje ir paskirti administracine nuobauda â 600,00 Lt (Å¡eÅ¡iu Å¡imtu litu 00 ct) bauda.             Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisejas                                                                                                          Algirdas Baliulis