c23fc2e5-a426-4bfa-a33e-d8ff0ed88d4f · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-484-393/2014;proceso Nr. 4-27-3-00334-2014-3;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.2; (S) 45.4.3; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 8 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagri­nė­jusi D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, specialaus iÅ¡silavinimo, vedęs, dirba(duomenys neskelbtini), gyve­nančio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nis­­t­ra­cinio teisės pažei­di­mo bylÄ , n u s t a t ė :

D. Z. 2014 m. rugsėjo 30 d. 15 val. 45 min. Lazdijų r. sav. SeiliÅ«nų k. vai­ra­vo auto­­mo­­bi­lį „V. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblai­vus (nustatytas vidutinis 2,19 pro­­­­­­mi­­­lių gir­­tu­mo laipsnis), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelės medžius. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, kitas turtas neapgadintas, žmonės nenukentėjo. Tuo D. Z. pa­Å¾eidė Ke­lių eismo tai­syk­­lių 14 ir 133 punktų reika­la­vi­mus, t. y. padarė pažei­di­mus, numa­tytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 1241 str. 7 d. ir 126 str. 4 d.

D. Z. savo kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus, nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medžius. Gailisi.Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­lu (b. l. 5-6), policijos pa­reigÅ«nų V. Å . ir R. Ž. tarny­­­­bi­niais pra­ne­Å¡i­­mais (b. l. 7-8), asmens blaivumo testu, pa­tvirtinančiu, kad 2014-09-30 16:28 val. D. Z. nusta­ty­tas 2,19 pro­mi­lių girtumas (b. l. 9), praneÅ¡imu dėl nu­Å¡a­­linimo nuo tran­s­­porto prie­mo­­nių vaira­vi­mo (b. l. 10).

Å ie įrody­mai pa­tvir­­ti­na, kad D. Z. vai­­­­ra­vo auto­mo­bilį bÅ«­da­mas neblai­­­vus (nusta­ty­tas vidutinis gir­­­tumo laipsnis) ir padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį jam priklausančio automobilio apgadinimÄ , todėl jo veiks­­­mai pa­grįs­tai kva­­­li­fi­kuo­­­­ti pa­gal ATPK 1241 str. 7 d. ir 126 str. 4 d. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gai­­li­si (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (administracinio nurodymo sura­­­Å¡y­­­mas ir įvykdy­mas (b. l.

19) neužtraukia asmeniui baustumo).Atsižvelgiant į nusižengimų pobÅ«dį (ATPK 126 str. 4 d. numatytas pažeidimas yra vie­­nas iÅ¡ pavojingiausių adminis­traci­nių tei­sės pažeidimų, sukeliantis pa­vo­jų ne tik trans­­porto eis­mo sau­gumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei svei­ka­­­­tai, vairuota dienos metu, kai eis­mas inten­sy­ves­nis, todėl keliamas pavojus dar didesnis), į pažei­dėjo asme­ny­­bę (Lietuvoje ne­teis­­tas, galiojančių administraci­nių nuobaudų neturi, turi dide­lį vairavimo staÅ¾Ä vairavi­mo staÅ¾Ä nuo 1998 m. (b. l.

15) ir per šį laikotarpį pirmÄ kartÄ vairavo automobilį neblaivus), į tai, kad yra viena jo atsa­ko­my­bę len­g­­­vi­­nanti aplin­ky­bė, nėra atsa­ko­­my­­bę sunki­nančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protin­gu­mo kriterijais, už pažei­di­­mÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d., skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – įspėji­mas, o už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., jam skirtina san­­­­k­­­­­ci­­joje numa­­ty­ta mini­ma­li ­­bau­da su teisės vai­ruo­ti transporto priemones atė­mi­mu mini­ma­liam laikotarpiui (ATPK 30 str., 302 str.).

Paskirtos nuo­bau­dos su­ben­drintinos ATPK 33 str. pagrindu apimant. Vadovaudamasi ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a : D. Z. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d., ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .D. Z. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., ir nubaus­ti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemo­nes atė­mi­mu 2 (dve­­­jiems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus galutinę nuobaudÄ paskirti – 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemo­nes atė­mi­mu 2 (dve­­­jiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                   Irma Blekaitienė