c23de6bf-3164-48cd-81a2-9daeac88eb76 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-323-457/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01481-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.1;1.2.4.6.2.1.; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2018 m. sausio 10 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Jovitai MikalajÅ«nienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei,kaltinamajam T. R., jo gynėjai advokatei Jurgitai Å lapaitienei,teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : T. R. 2018 m. sausio 1 d., apie 15:00 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto metu, tyčia, du kartus metaliniu žarstekliu smogė į deÅ¡inę rankÄ ir į deÅ¡inį Å¡onÄ Å¾monai B.

R., tokiais savo bendrais veiksmais sukeldamas nukentėjusiai B. R. fizinį skausmÄ .Kaltinamasis T. R. kaltu dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018 m. sausio 1 d. vartojo alkoholinius gėrimus pas kaimynÄ . Grįžęs į namus, pamatė, kad iÅ¡ Å¡aldytuvo yra iÅ¡mestas maistas, dėl ko su žmona B. R. susipyko ir žarstekliu sudavė jai į rankÄ ir į Å¡onÄ . Nusikalstamiems veiksmams įtakos turėjo jo neblaivumas, nes bÅ«damas blaivus, taip pasielgęs nebÅ«tų.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi.Bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl kiti proceso dalyviai teisiamajame posėdyje apklausiami nebuvo.Be kaltinamojo T. R. prisipažinimo, jo kaltė, padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodoma:- 2018 m. sausio 8 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta vieta, kurioje buvo panaudotas smurtas nukentėjusiosios B. R. atžvilgiu. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu buvo paimtas žarsteklis (b. l. 14–20);- 2018 m. sausio 9 d. daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡ytas iÅ¡ įvykio vietos paimtas metalinis žarsteklis (b. l. 22–23);- 2018 m. sausio 8 d. asmens apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rint nukentėjusiÄ jÄ B.

R., ant jos dešinės rankos matyti netaisyklingos formos, gelsvos spalvos mėlynė (b. l. 24–27);- 2018 m. sausio 9 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl nustatyto girtumo, kuriame nurodoma, kad 2018 m. sausio 1 d., 15.21 val., T. R. buvo nustatytas 2.20 promilės girtumas (b. l. 28–32).Kaltinamojo T. R. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtavo prieš sutuoktinę B.

R., sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Kaltinamojo T. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Skiriant bausmę kaltinamajam T. R., teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , kaltinamojo asmenybę – neteistas (b. l. 44), baustas administracine tvarka (b. l. 45), nedirbantis (b. l. 47), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 46), prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl teismas laiko, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti kaltinamajam už BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos įvykdymÄ paskyrus viešųjų darbų bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis T. R. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai, jog baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas T. R. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. sausio 8 d. iki 2018 m. sausio 10 d., t. y. dvi paros (b. l. 57, 62).Pagal BK 67 straipsnį pilnamečiui asmeniui, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, kartu su bausme gali bÅ«ti skiriamos ir baudžiamojo poveikio priemonės, turinčios padėti įgyvendinti bausmės paskirtį.

Ä®vertinus visas Å¡ioje byloje nagrinėjamos nusikalstamos veikos aplinkybes, bei siekiant įgyvendinti teisingumo principÄ , T. R. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.Kaltinamajam T. R. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (b. l. 63–64).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – metalinis žarsteklis, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304, 305, 307, 308 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų visuomenės labui.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, T. R. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų visuomenės labui.Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaityti T.

R. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. sausio 8 d. iki 2018 m. sausio 10 d., t. y. dvi paras, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 722 straipsniu, T. R. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – metalinį žarsteklį, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas