Legislator Case Law & Legislation
c23c0372-b391-4a3d-a9ea-bebda791978d AI generated

c23c0372-b391-4a3d-a9ea-bebda791978d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c23c0372-b391-4a3d-a9ea-bebda791978d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ieškovas AB „Lietuvos draudimas” pateikė ieškinį atsakovei A. G. dėl 284,83 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo (b. l. 3).Ieškinyje nurodė, kad 2011 m. rugpjūčio 22 d. (duomenys neskelbtini), buvo sugadintas AB SEB VB Lizingui priklausantis automobilis (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių savanoriškuoju draudimu (KASKO).

Legislator headnote

AI generated

c23c0372-b391-4a3d-a9ea-bebda791978d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Ä®vykio kaltininke 2012 m. gegužės 28 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta atsakovė A. G.. IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ dėl įvykio iÅ¡mokėjo 284,83 Lt draudimo iÅ¡mokÄ ir įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už padarytÄ Å¾alÄ A. G.. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) (b. l. 27).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2968-860/2013           Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02134-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 44.2.4.1; 44.5.2.17; 99.3; 99.5; 104.9; 111.4; 113.2; 114.2; 114.11; 116.5.1; 116.5.2. SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 2 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas” ieÅ¡kinį atsakovei A. G. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :

Ieškovas AB „Lietuvos draudimas” pateikė ieškinį atsakovei A. G. dėl 284,83 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo (b. l. 3).Ieškinyje nurodė, kad 2011 m. rugpjūčio 22 d. (duomenys neskelbtini), buvo sugadintas AB SEB VB Lizingui priklausantis automobilis (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių savanoriškuoju draudimu (KASKO).

Ä®vykio kaltininke 2012 m. gegužės 28 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta atsakovė A. G.. IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ dėl įvykio iÅ¡mokėjo 284,83 Lt draudimo iÅ¡mokÄ ir įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už padarytÄ Å¾alÄ A. G.. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) (b. l. 27).

Negavus iÅ¡ atsakovės per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kininiams reikalavimas pagrįsti pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad: 2012 m. gegužės 28 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo baudžiamojo įsakymu atsakovė A. G. pripažinta kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., kurio metu, 2011 m. rugpjūčio 22 d. apgadino automobilį (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-9); automobilis (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įvykio metu buvo draustas nuo nelaimingų atsitikimų (b. l. 5-6).

IeÅ¡kovas pervedė 284,83 Lt UAB „M. A.“ už automobilio (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) remontÄ (b. l. 10-14). Atlikus byloje nurodytų ir pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalį, pripažintina, kad atsakovė prievolės atlyginti padarytÄ Å¾alÄ tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovės 284,83 Lt žalÄ (CK 6.263 str., 6.1015 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistini 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas” 284,83 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 83 ct) žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-08-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                    (parašas)                                                    Saulius Jakaitis Kopija tikra: