Legislator Case Law & Legislation
c23b124b-e457-42b5-ada3-50c281edbb13 AI generated

c23b124b-e457-42b5-ada3-50c281edbb13 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number c23b124b-e457-42b5-ada3-50c281edbb13
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-188-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00141-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 48.3.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 25 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. S., bÅ«damas 2 kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2013 m. kovo 14 d., apie 18 val. 15 min., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,71 promilės girtumas), Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – Veisiejų g., prie 24 namo, Druskininkuose, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.A.

Legislator headnote

AI generated

c23b124b-e457-42b5-ada3-50c281edbb13 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ir duomenų, patvirtinančių svarbias neatvykimo priežastis, nepateikė, teismas turi pagrindo manyti, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.2 d.).  IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. S. padarytÄ pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo A. S. kaltė dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai įrodyta ir Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-188-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00141-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 48.3.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 25 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. S., bÅ«damas 2 kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2013 m. kovo 14 d., apie 18 val. 15 min., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,71 promilės girtumas), Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – Veisiejų g., prie 24 namo, Druskininkuose, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.A.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ir duomenų, patvirtinančių svarbias neatvykimo priežastis, nepateikė, teismas turi pagrindo manyti, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.2 d.).  IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. S. padarytÄ pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo A. S. kaltė dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai įrodyta ir Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų R.

T. ir V. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3-4), asmens neblaivumo testu (b. l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad A. S. nustatytas 1,71 promilės girtumas, pažyma apie taikytas administracinio poveikio priemones (b. l. 8-11), iÅ¡ kurios matyti, kad A. S. 2 kartus per metus: 2012-04-20, 2012-05-21 baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,nutaria:A. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Nina Butnorienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.