c239c49c-c9f7-478f-a5d8-e797ae126c10 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9.-6398-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06414-2011-1)                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3; 52.3KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. spalio 12 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1967 06 09 Jonavoje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:2011 09 28 17.45 val. R. S., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, ties Bačkonių g. 8, bÅ«damas neblaivus, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ 178 str. 3 d. R. S. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina R.

S. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.R. S. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.); tarnybiniais praneÅ¡imais (9, 10 b. l.); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, jog R. S. 2011 09 28 d. 21.17 val. buvo nustatytas 0,63 promilių girtumas (6 b. l.); policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad per metus R.

S. pagal ATPK 178 str. baustas du kartus (7, 8 b. l.); R. S. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimÄ pripažįsta (2 b. l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. S. vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., R. S. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. S. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. S. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str., 302² str., teismasnutaria: R. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     D. J.            Â